động Kế hoạch Phát triển Kinh tế 5 năm lần thứ nhất vào năm 1962.
Lúc bấy giờ ông vẫn còn non nớt trong nghệ thuật quản trị với tham
vọng chưa được chế ngự là phải bắt kịp Nhật Bản trong cuộc đời
mình. Dù nhằm tranh thủ được sự ủng hộ của Hoa Kỳ, Park và ban cố
vấn của ông, khi phát triển kế hoạch, đã đưa vào bản kế hoạch hội
dung của Báo cáo Nathan, Báo cáo Tasca, Kế hoạch Tái thiết 3 năm và
Kế hoạch Phát triển 5 năm của chính quyền Chang Myon do Mỹ tác
động nhưng thật ra họ đã chuẩn bị kế hoạch mà không hề có sự tham
vấn nghiêm túc nào với Hoa Kỳ.
Cũng không ngạc nhiên, khi chính quyền quân sự thông báo về
FYEDP lần thứ nhất, nó đã kích động sự chỉ trích mạnh mẽ từ Mỹ.
Đại sứ Mỹ Samuel D. Berger và Trưởng Phái đoàn Viện trợ Mỹ
(USOM) James Killen đã công khai chất vấn khả năng chính quyền
huy động được 2,4 tỉ đô-la Mỹ vốn đầu tư nước ngoài và đạt được 1,4
tỉ đô-la Mỹ viện trợ nước ngoài - chủ yếu từ Hoa Kỳ - trong giai đoạn
1962-1966. Nước Mỹ đánh giá FYEDP lần thứ nhất như một bản kê
những thứ cần mua gồm toàn những suy nghĩ viển vông chứ không
phải là một kế hoạch phát triển với các mục tiêu khả thi. Để ngăn cản
quá trình thực hiện kế hoạch này đi xa hơn, Hoa Kỳ đã đe dọa cắt
giảm hoặc trì hoãn viện trợ kinh tế khi mâu thuẫn chính trị với chính
quyền quân sự nổi lên vào tháng 6 năm 1962 liên quan đến chương
trình đổi tiền và vào tháng 1 năm 1963 về việc kéo dài sự cầm quyền
của quân đội. Lời từ chối bảo lãnh cho FYEDP lần thứ nhất của Mỹ
cùng với một loạt những thất bại chính sách kinh tế và mùa màng thất
bát cuối cùng cũng khiến Park phải điều chỉnh lại kế hoạch và hoạch
định cho Kế hoạch Phát triển Kinh tế 5 năm lần thứ hai (1966-1971),
kế hoạch lần này đã tương đồng hơn với Báo cáo Fei-Ranis do USOM
chỉ đạo.
Vấn đề bình ổn tài chính thậm chí còn chia rẽ hai đồng minh này
hơn nữa. Khi nắm quyền vào năm 1961, Park, cũng giống như các tiền
nhiệm dân sự, đã cố gắng theo đuổi chính sách tài khóa và tiền tệ mở
