Thứ hai, Park đã sử dụng một hệ thống thăng bậc kép mà ở đó các
cận vệ cấp cao sẽ chỉ huy các đơn vị tình báo quân sự chiến lược và
những quân nhân chuyên nghiệp sẽ đi lên từ tập đoàn quân. Hai lộ
trình này hiếm khi gặp nhau, chúng ngăn không cho quá trình chuyên
nghiệp hóa bị cản trở bởi việc Park sử dụng các lực lượng vũ trang
làm cận vệ cá nhân cấp cao vào các thời điểm khủng hoảng và cũng
không để cho quá trình chính trị hóa làm suy yếu quá trình biến đổi
không ngừng các lực lượng vũ trang Hàn Quốc thành một tổ chức
chuyên nghiệp. Khi một cựu học viên của Học viện Quân sự Hàn
Quốc bước chân vào con đường chỉ huy chiến đấu hay một vị trí an
ninh chống lật đổ, anh ta thường ở nguyên trong con đường lựa chọn
ban đầu và hưởng những đặc quyền dành cho con đường sự nghiệp đó.
Những người chọn con đường an ninh chống lật đổ được Park tin
tưởng cho tham gia vào các nhóm trung tâm ra quyết định về các vấn
đề chính trị tối quan trọng. Họ nắm giữ quyền lực lớn hơn nhiều so với
các tư lệnh chiến trường, tuy nhiên họ hiếm khi được thăng bậc lên
cấp tướng bốn sao. Theo một cách nào đó, các sĩ quan trong lực lượng
an ninh đánh đổi danh dự và uy tín vì quyền lực. Ngược lại, các sĩ
quan theo con đường chỉ huy chiến trận sẽ lên đến những vị trí cao
nhất và uy tín nhất trong các lực lượng vũ trang, trong đó có cả vị trí
tổng tham mưu trưởng bốn sao của quân đội. Nhiệm vụ của tập đoàn
quân là duy trì khả năng phòng vệ quân sự chống lại Bình Nhưỡng.
Ngoài ra, Park cũng sử dụng chiến lược chia để trị đối với các sĩ
quan an ninh để ngăn cản sự hình thành các đối thủ thách thức vị trí
lãnh đạo của ông trong quân đội. Tổng cục An ninh Quân đội (ASC)
bị giám sát chặt chẽ bởi Sở chỉ huy Quân đồn trú Thủ đô (CGC), rồi
hai cơ quan này lại bị kiểm soát bởi Cơ quan Tình báo Trung ương
Hàn Quốc (KCIA) cùng Văn phòng An ninh Tổng thống (PSS), hai cơ
quan cốt lõi khác trong bộ máy an ninh của Park. Cho dù như vậy,
Park vẫn ý thức được rằng mình cần phải ra quyết định cá nhân về
