nông thôn cùng 6 trong 8 khu vực thành thị ủng hộ các ứng viên DRP.
Cuộc bầu cử cho thấy cư dân ở các thành phố nhỏ liên minh với khối
cử tri nông thôn chống lại các trung tâm thành thị lớn do NDP lãnh
đạo. Thành công của NDP tập trung ở những thành phố chính, gồm
Seoul và Busan. Đảng đối lập chỉ giành được 3 khu vực bầu cử bên
ngoài các thành phố chính.
Sự thay đổi đáng kể về cảm tình chính trị ở nông thôn, bao gồm cả
cảm tình về yeo-chon ya-do, đặc biệt ở hai tỉnh Jeolla chỉ trong một
tháng, đã cảnh báo về sự tổng quát hóa quá dễ dàng. Chắc chắn là, các
sai phạm lan rộng đã góp phần làm nên thắng lợi áp đảo ở cuộc bầu cử
Nghị viện Quốc gia năm 1967. Như đảng đối lập thông báo, mua bán
phiếu bầu, đe dọa và nhồi phiếu
trở nên phổ biến ở nhiều khu vực.
Tòa án thậm chí còn ra lệnh cho một thành viên DRP phải trả lại ghế
Nghị viện Quốc gia của ông ta cho đối thủ NDP sau cuộc bầu cử trong
giây phút độc lập tư pháp hiếm hoi. Để cải thiện tình trạng bất mãn
trong công chúng, DRP cũng đã khai trừ 6 thành viên sau cuộc bầu cử
vì dính líu đến các sai phạm bầu cử. Tuy vậy, cách biệt lớn mà nhờ đó
DRP thắng trong cuộc bầu cử Nghị viện Quốc gia cho thấy rằng đó là
thắng lợi của chính họ chứ không phải chỉ đơn thuần là kết quả từ sai
phạm.
Lý do căn bản cho khả năng thay đổi làn sóng đối lập ở nông thôn
của Jeolla và sự phản kháng mang tính địa phương của Nam
Chungcheong chỉ trong vòng một tháng sau khi bầu cử tổng thống của
DRP nằm ở bản chất của bầu cử Nghị viện Quốc gia. Không giống
như cuộc chạy đua tổng thống, khi các lịch trình nghị sự quốc gia
thống trị cuộc cạnh tranh bầu cử và xã hội phân hóa xung quanh sự
lãnh đạo của Park, bầu cử Nghị viện Quốc gia chủ yếu “mang tính địa
phương”, với khối cử tri nông thôn bỏ phiếu dựa trên các tiêu chí khác
với các tiêu chí dùng trong bầu cử tổng thống. Quá xa trung tâm cả về
tâm lý và địa lý, và quá yếu để nhận được ảnh hưởng có ý nghĩa từ kết
quả, nông dân có xu hướng xem bầu cử tổng thống như một cuộc bỏ
