chương trình vũ khí hạt nhân,
Ingersoll nhấn mạnh rằng chương
trình vũ khí hạt nhân của Hàn Quốc đe dọa trực tiếp đến các lợi ích an
ninh của Mỹ ở khu vực Đông Á. Mặt khác, theo quan điểm của
Ingersoll, Hoa Kỳ sẽ giữ một vai trò quan trọng như là nhà cấp quyền
công nghệ và bảo trợ nếu nỗ lực tiếp thu công nghệ tái chế của Hàn
Quốc chỉ được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh tế về việc muốn có được
một hình thức năng lượng thay thế trong bối cảnh giá dầu mỏ cao và
liên kết yếu của Hàn Quốc với các nguồn dầu mỏ và khí đốt ở Trung
Đông. Cân nhắc những rủi ro đang đối mặt, Ingersoll hối thức Hoa Kỳ
hành động ngay lập tức. Để ngăn Park xem xét chiến lược vũ khí hạt
nhân đầy rủi ro, Ingersoll khuyến nghị Hoa Kỳ sớm khẳng định quan
ngại sâu sắc của nước này về chương trình tái chế hạt nhân của Hàn
Quốc và cảnh báo rằng hỗ trợ hạt nhân của Mỹ trong tương lai, kể cả
khoản cho vay đang chờ xử lý của Ngân hàng Xuất Nhập khẩu Mỹ
(EX-IM) cho Kori 2, sẽ bị cắt trong trường hợp Park sử dụng công
nghệ này cho các mục đích quân sự.
đề nghị Hoa Kỳ gây áp lực buộc Hàn Quốc không được tiến hành hoạt
động xây dựng nhà máy tái chế thử nghiệm theo kế hoạch. Để đổi lấy
sự chấp thuận của Hàn Quốc, ông cho rằng Hoa Kỳ có thể mời Hàn
Quốc tham gia vào một nhà máy tái chế của khu vực.
Đến tháng 10, đại sứ quán Mỹ ít nhất hai lần yêu cầu Park dừng
chương trình tái chế hạt nhân nhưng ông chỉ bác bỏ yêu cầu. Thay vì
vậy, Park đưa ra “nhượng bộ” cho phép Mỹ điều tra các cơ sở tái chế
trong kế hoạch như là một động thái thể hiện thành ý của ông với Hoa
Kỳ. Cũng trong thành ý đó, Hàn Quốc đã phê duyệt NPT vào tháng 4
năm 1975, 7 năm sau khi trì hoãn, khi Hoa Kỳ thuyết phục thành công
Pháp và Canada cùng gây áp lực để Hàn Quốc phê duyệt NPT như là
điều kiện tiên quyết để Pháp và Canada bán công nghệ hạt nhân. Đối
mặt với nhóm các nhà cung cấp thống nhất, Hàn Quốc nhanh chóng
đồng ý và việc phê duyệt trong Nghị viện Quốc gia cần chưa đến 2
phút. Tuy nhiên, với hồ sơ dài những nỗ lực của Hàn Quốc trong việc
