lựa chọn đầu, lựa chọn thứ ba yêu cầu Hoa Kỳ đối đầu trực tiếp với
Park và tìm kiếm thỏa hiệp. Với kịch bản này, Hoa Kỳ mong muốn có
được một thỏa thuận ngừng mua nhà máy tái chế trong hai đến ba năm
do Hàn Quốc đưa ra. Tuy nhiên, cũng như hai thỏa thuận đầu, thỏa
thuận thứ ba không chấm dứt được hoạt động phát triển hạt nhân của
Park trong tương lai. Sneider giải thích:
Chúng ta cần nhấn mạnh rằng cách tiếp cận [thứ ba] [tạo đồng thuận về một thỏa
thuận tạm ngừng) này sẽ có thể khiến một lượng lớn các lợi ích công nghệ và
kinh tế chảy khỏi [Hoa Kỳ], trong đó có việc đề nghị đào tạo cho những kỹ thuật
viên Hàn Quốc trong lĩnh vực tái chế. Chúng ta nên xử lý trực tiếp những lo ngại
dài hạn hơn của Park, khẳng định rằng theo quan điểm của chúng ta ROKG có
[một] vị thế an ninh vững chắc và chúng ta không thấy có mối lo lắng nào; tuy
nhiên nếu họ thật sự quan ngại về hoạt động rút [chiếc ô] hạt nhân [của Mỹ],
điều mà chúng ta không nghĩ đến, chúng ta sẽ vui vẻ thảo luận về tình huống
này. Đồng thời, chúng ta phải làm rõ rằng không chỉ toàn bộ các quan hệ và khả
năng ủng hộ Hàn Quốc của ta trong hoạt động phát triển hạt nhân mà còn ở các
lĩnh vực khác sẽ bị thiệt hại nếu không có sự hợp tác của Park.
Lựa chọn thứ tư mang tính đối đầu hơn rất nhiều, yêu cầu Park phải
chấm dứt mà không có các nhượng bộ tương ứng từ Hoa Kỳ. Chính
xác Hoa Kỳ quyết định làm điều gì để buộc Park phải từ bỏ các tham
vọng hạt nhân của ông vẫn còn chưa được tiết lộ, tuy nhiên các hành
động đó ắt hẳn sẽ phải có những hệ quả chính trị nghiêm trọng tiềm
ẩn. Trong bốn lựa chọn, Sneider đề nghị lựa chọn thứ ba nhưng với
một lưu ý đầy cẩn trọng rằng Hoa Kỳ cần sử dụng “cách áp dụng thật
sự nghiêm túc và khắt khe trong cách tiếp cận đa phương đối với hoạt
động tái chế hạt nhân. Cứng rắn với Hàn Quốc trong khi tỏ vẻ bao
dung với những nước khác... trong cùng [tình huống] sẽ khiến Hàn
Quốc kết luận rằng [Hoa Kỳ] có những ngờ vực nghiêm trọng về quan
hệ dựa trên niềm tin vốn là nền tảng của liên minh này, và có thể gây
ra thiệt hại vĩnh viễn cho tinh thần hợp tác cần thiết để đảm bảo an
ninh của Hàn Quốc.”
