quy định NPT trong việc cung cấp công nghệ tái chế của hai nước này
cho Hàn Quốc, nhưng Mỹ vẫn nỗ lực hủy hợp đồng của Pháp nhằm
loại bỏ bất kỳ khả năng nào về hoạt động phát triển vũ khí hạt nhân bí
mật của Hàn Quốc và rủi ro khơi ngòi cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân
trong khu vực. Đồng thời, siêu cường này chắc hẳn đã cân nhắc về
nhu cầu phải bảo vệ các lợi ích thương mại cho ngành công nghiệp hạt
nhân Mỹ khỏi mối đe dọa thâm nhập của Pháp vào thị trường Hàn
Quốc. Dưới áp lực gia tăng của Hoa Kỳ, Park chấm dứt thỏa thuận với
Pháp. Cũng không chắc rằng Park có che đậy các tham vọng hạt nhân
của ông hay không. Cho đến lúc đó, Hoa Kỳ đã ngăn chặn thành công
chương trình hạt nhân của Park bằng cách buộc ông chấm dứt hợp
đồng tải chế với Pháp.
Tính toán hạt nhân của Park
Việc hủy bỏ hợp đồng với Pháp khiến các ý đồ của Park càng khó
hiểu hơn. Thoạt nhìn, Park trông có vẻ thiếu động lực an ninh vững
chắc khi phát triển vũ khí hạt nhân. Dù sao Hoa Kỳ cũng đã triển khai
các vũ khí hạt nhân chiến thuật, gồm cả tên lửa hạt nhân Honest John
vào tháng 1 năm 1958 để chứng minh cho cam kết an ninh với Hàn
Quốc. Chắc chắn rằng Park xem cam kết an ninh này là điều bất ổn vì
Học thuyết Guam, bất chấp sự tiếp tục hiện diện của các vũ khí hạt
nhân chiến thuật ở Hàn Quốc. Cũng như nhiều người lúc đó, Park sợ
rằng Hoa Kỳ có thể chấm dứt sự bảo trợ hạt nhân đơn phương và đột
ngột như nước này từng quyết định rút Sư đoàn Bộ binh 7 vào năm
1971. Tương tự, không chắc Hoa Kỳ sẽ không rút số quân Mỹ còn lại
khỏi Hàn Quốc. Càng làm tăng thêm nỗi sợ của Park hơn nữa khi sự
thay đổi chính sách quân sự của Mỹ trùng hợp với sự gia tăng các mối
đe dọa quân sự theo quy ước đáng báo động của Triều Tiên đầu những
năm 1970.
Tuy nhiên, các làn sóng thay đổi này chỉ cho thấy Hàn Quốc đang
phải đối mặt với cuộc khủng hoảng an ninh, chứ không giải thích vì
sao các lựa chọn của nước này lại chỉ khoanh vùng ở hoạt động phát
