triển hạt nhân. Park lẽ ra đã tập trung nỗ lực vào phát triển các tiềm
lực quân sự theo quy ước nếu mục tiêu của ông đơn thuần là tìm sự
cân bằng với tiềm lực quân sự theo quy ước của Triều Tiên. Hơn nữa,
Park vốn đang tham gia tích cực vào giai đoạn xây dựng quân sự theo
quy ước trong Kế hoạch Cải thiện Lực lượng (1974- 1981), theo đó
Hàn Quốc sẽ vượt qua Triều Tiên trong các chi tiêu phòng thủ đến
năm 1976.
Để lý giải quyết tâm mạnh mẽ của Park đối với lựa chọn hạt nhân,
ta cần phải mở rộng ra bên ngoài phân tích vĩ mô về dữ liệu quân sự
tổng hợp và nhìn sâu vào bản chất địa chính trị của quốc phòng Hàn
Quốc. Là một cựu tướng lĩnh quân đội, Park ý thức được rằng tình
trạng mỏng manh về chiến lược của Hàn Quốc không thể được hạn
chế trừ khi được bổ sung tiềm lực quân sự theo quy ước. Vì Seoul,
thành phố thủ đô với một phần ba dân số cả nước và có các lợi ích
kinh tế, ở rất gần với khu phi quân sự hóa (cách khoảng 48km), nên
Hàn Quốc cực kỳ dễ tổn thương trước các cuộc tấn công bất ngờ.
Triều Tiên biết được điểm yếu địa chính trị này, nên đã đặt các lực
lượng pháo binh hạng nặng của mình dọc theo vùng phi quân sự hóa
để đưa khu vực phía bắc của Seoul vào tầm bắn. Vì bất kỳ cuộc tấn
công bất ngờ nào của Triều Tiên cũng có thể tàn phá nặng nề Seoul
sẩm uất trong vài giờ, Hàn Quốc cho rằng chiến tranh sẽ trở nên thảm
khốc kể cả nếu nước Hàn chiến thắng. Hơn nữa, Park lo sợ rằng vì
những thực trạng địa chính trị này, Triều Tiên có thể chọn cách phát
động tấn công chiếm đóng một phần Seoul rồi sau đó đàm phán đình
chiến với Hoa Kỳ vì biết rằng siêu cường này sẽ cực kỳ miễn cưỡng
tham gia vào một cuộc chiến tranh khác ở châu Á sau thất bại ở Việt
Nam. Đối với Park, vấn đề trọng tâm là chính trị chứ không phải quân
sự. Nghi ngờ những ý đồ của Mỹ, Park cho rằng ông phải chọn hạt
nhân hóa để buộc Triều Tiên phải từ bỏ bất kỳ suy nghĩ nào về việc
phát động chiến tranh toàn diện hoặc hạn chế. Dĩ nhiên, là một nước
nhỏ về địa lý, Hàn Quốc không thể suy tính về việc sở hữu tiềm lực
