gia của Hàn Quốc ở Việt Nam, cung cấp nguồn lực cho cả hoạt động
thâu tóm chế độ và các dự án công nghiệp khổng lồ. Khi nền kinh tế
Nhật Bản tiến đến các ngành công nghiệp công nghệ cao hơn và mức
lương cao hơn, Hàn Quốc bắt đầu áp dụng hoạt động sản xuất thâm
dụng lao động và lương thấp từ Nhật Bản. Cuộc đua để đuổi kịp Nhật
Bản và vượt qua Triều Tiên tạo ra nỗi ám ảnh tăng trưởng kinh tế
nhanh trên cả nước. Thông qua kiểm soát ngành tài chính mà theo
nhiều cách gợi nhớ tới quá trình công nghiệp hóa Hàn Quốc thời thực
dân dưới sự cai trị của người Nhật, Park sử dụng tập hợp “các công cụ
thể chế” theo kiểu Gerschenkron,
thời phát triển nền kinh tế và gia tăng sức mạnh quốc gia. Vào những
năm 1970, Park tiến đến ngành công nghiệp nặng; theo công thức
riêng của ông, “Thép = Sức mạnh Quốc gia”. “Chắc chắn khi đảm
nhận nhiệm vụ chính trị thúc đẩy tiềm lực quốc gia của Hàn Quốc,”
Kim Byung-kook viết, Park đã theo đuổi “chiến lược tăng trưởng
không cân bằng với vài chaebol được chọn làm các doanh nghiệp độc
tôn, được hưởng rất nhiều đặc quyền và lợi ích kinh tế được cung cấp
thông qua chính trị”. Chế độ của ông theo đuổi cái mà Woo gọi là “tỷ
lệ nợ/vốn chủ sở hữu bất khả thi”, từ đó đảm bảo đất nước luôn trên
bờ vực khủng hoảng.
Ở Philippin, Hoa Kỳ cũng đóng một vai trò quan trọng khi cố gắng
thiết kế chiến lược kinh tế mới những năm 1960. Tuy nhiên, không
như ở Hàn Quốc, lời khuyên của Mỹ không bị cản trở nhiều khi đi qua
các ý tưởng chính sách thay thế như khi bị suy yếu bởi tình trạng trì
trệ chính sách (không như những người đồng cấp Hàn Quốc, các nhà
hoạch định chính sách Philippin không quen với quá trình phát triển
do nhà nước dẫn dắt theo phong cách Nhật Bản). Quá trình nới lỏng
kiểm soát vào đầu những năm 1960 làm giảm đi đáng kể khả năng
định hướng trong chính sách kinh tế của đất nước. Từ quan điểm của
một tập đoàn gia đình trị đa dạng hóa của Philippin, mọi việc có lẽ
không quá u ám - đặc biệt nếu khả năng tiếp cận đến bộ máy chính trị
