chúng, nhưng càng khó hơn để chấp nhận trường hợp tương tự về việc cho phép
sao chép CD của Madonna. Và Ấn Độ đã thực hiện trường hợp thứ nhì cũng
nhiều như trường hợp thứ nhất.
Vấn đề không phải chỉ đơn thuần là một nước đang đứng ở đâu trong chu kỳ
sáng chế hay trong bậc thang phát triển kinh tế. Khác biệt về văn hóa và vị trí nên
các nước trên thế giới có cách nhìn vấn đề quyền sở hữu trí tuệ hoàn toàn khác
nhau. Ý tưởng cho rằng người ta phải trả giá để sáng tạo là quan điểm phát xuất
từ niềm tin của Do Thái giáo -Thiên Chúa giáo - Hồi giáo tin vào Thượng đế đã
sáng tạo ra nhân loại theo chính hình ảnh của ngài. Nhưng trong các xã hội theo
Ấn Độ giáo, Phật giáo và Khổng giáo thì không suy nghĩ như vậy. Có rất nhiều
khác biệt thật sự trong niềm tin về những gì có thể được cung cấp miễn phí trong
lãnh vực công và những gì để buôn bán trên thị trường tư nhân. Tại châu Á rất ít
tác phẩm nghệ thuật xưa có khắc tên tác giả. Tri thức được xem là hàng hóa miễn
phí vì không có khái niệm nào cho rằng tri thức do con người sáng tạo bằng
những qui trình đắt tiền cả.
Cho dù có những khác biệt về vị trí kinh tế, văn hóa và tập quán lịch sử, không
có một hệ thống bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nào có thể thực hiện được ngoại trừ
hầu hết các chính phủ trên thế giới đồng ý làm cho nó có hiệu lực pháp lý. Một
đạo luật chưa có hay không có hiệu lực pháp lý ở một quốc gia X thì cũng không
thể có hiệu lực ở một quốc gia Y. Nếu người ta cố gắng ép buộc thực thi luật ở
quốc gia Y, thì sản xuất sẽ được chuyển sang quốc gia X để né tránh luật pháp.
Những gì mà các quốc gia khác nhau muốn, cần và sẽ có trong hệ thống quyền
sở hữu trí tuệ rất khác nhau tùy thuộc vào trình độ phát triển kinh tế. Các hệ
thống quyền sở hữu trí tuệ quốc gia như của Hoa Kỳ, chưa sẵn sàng chuyển hóa
thành các chuẩn mực thế giới thực tế. Trò chơi kinh tế rượt đuổi không phải là trò
chơi muốn dẫn đầu. Những nước theo một trong hai trò chơi này phải có quyền
trong một hệ thống thế giới có thể tạo điều kiện thành công cho các nước đó. Bất
kỳ hệ thống nào được xây dựng nó phải là một hệ thống toàn cầu cho phép sự
khác biệt về vị trí và lòng tin.
Kết luận
Trong lãnh vực nghiên cứu và phát triển, đặc biệt trong lãnh vực nghiên cứu,
luôn có sự khuyến khích tự do hưởng lợi: hãy để ai đó tài trợ cho những công
trình đột phá lớn, và để chúng ta tập trung tiền của chúng ta vào lãnh vực phát
