cũng có thể hoàn thành được thường xuyên, thì lịch trình theo triết lý nhịp
nhàng thường giúp bạn có thêm nhiều giờ chuyên sâu mỗi năm.
Bạn có thể tự lựa chọn giữa phương thức nhịp nhàng và phương thức đôi
khi gặp các vấn đề trong việc lập kế hoạch. Nếu là Carl Jung và đang tham
gia một cuộc tranh luận về tri thức với những người ủng hộ Sigmund
Freud, có thể bạn sẽ không khó nhận ra tầm quan trọng của việc tìm kiếm
thời gian nhằm tập trung vào những ý tưởng của mình. Mặt khác, nếu bạn
đang viết một đề tài khoa học mà không gặp áp lực với việc hoàn thành nó,
thì bản chất thói quen của triết lý nhịp nhàng có thể là thứ cần thiết để duy
trì tiến độ.
Tuy nhiên, đối với nhiều người, đó không chỉ là vấn đề tự kiểm soát mang
tính thiên kiến của họ đối với triết lý nhịp nhàng, mà còn là thực tế rằng
một số công việc sẽ không cho phép bạn vắng mặt trong vài ngày khi cần
tập trung sâu. (Đối với nhiều ông chủ, bạn có thể thoải mái tự do tập trung
bao lâu tùy ý... miễn sao vẫn phản hồi kịp thời các e-mail của sếp.) Đây có
thể là lý do lớn nhất lý giải tại sao triết lý nhịp nhàng lại là một trong những
triết lý phổ biến nhất của những người vừa làm việc sâu vừa làm công việc
văn phòng tiêu chuẩn.
Triết lý nhà báo khi lập kế hoạch làm việc sâu
Trong những năm 1980, khi mới chỉ ngoài 30 tuổi, nhà báo Walter Isaacson
đã có sự nghiệp lên nhanh như diều gặp gió thông qua xếp hạng của tạp chí
Time. Vào thời đó, ông rõ ràng đã nắm được suy nghĩ của tầng lớp trí thức.
Ví dụ, Christopher Hitchens, cây bút cùng thời thường đăng bài trên
London Review of Books đã gọi ông là “một trong những nhà báo hay nhất
nước Mỹ”. Đã đến lúc Isaacson bắt tay vào viết Cuốn sách Lớn Quan trọng
– bước cần thiết trên nấc thang thành tựu làm báo. Vì vậy, ông đã chọn một
chủ đề phức tạp, một cuốn tiểu sử tường thuật đan xen của sáu nhân vật
đóng vai trò quan trọng trong thời đầu của chính sách Chiến tranh Lạnh, và
hợp tác với một biên tập viên trẻ của tờ Time là Evan Thomas, để viết nên
