“kết hôn giữa những người đồng giới tính”. Các nhà làm Luật Việt Nam
không định nghĩa hôn nhân đồng giới (nếu có) được hiểu là “loại” hôn nhân
gì. Tuy nhiên các nhà làm luật đã giải thích lý do cấm, vì rằng: hôn nhân là
phải từ một người nam – nữ và xuất phát từ mục đích tạo ra con người cho
xã hội và duy trì nòi giống, trong khi hôn nhân đồng giới thì không thể
được, ngoài ra các nhà làm luật cũng cho rằng hôn nhân đồng giới sẽ ảnh
hưởng đến thuần phong mỹ tục của người Việt Nam, đạo đức gì đó… Ngoài
luật ra thì trong các cách giải thích chính thức về đồng tính luyến ái, ví dụ
trong từ điển bách khoa Việt Nam (tập 1, nhà xuất bản Từ điển xuất bản
năm 2000) thì đồng tính được hiểu như nguyên nhân chủ yếu gây ra lây lan
AIDS. Thử hỏi các bạn, như vậy thì chuyện đồng tính làm sao mà không
đáng bị lên án cho được?
Bầu không khí trở nên khá nặng nề khi mọi người nghe đến điều này và
chị ta nói tiếp:
- Cũng như tôi luôn tự hỏi mình rằng liệu có phải bấy kỳ cuộc hôn nhân
nào cũng mang ý nghĩa duy trì nòi giống hay không và, nếu như vì một lý
do nào đó, khách quan lẫn chủ quan, mà cụôc hôn nhân ấy (giữa nam và nữ
bình thường) không duy trì được giống nòi thì phải chăng là không đúng
luật và không được công nhận. Trong khi vấn đề duy trì giống nòi trong thế
kỷ này xem ra không quá khó khăn như các thế kỷ trước, và thậm chí hiện
nay Liên Hiệp Quốc còn phải kêu gọi các nước cấm việc nhân bản con
người qua sinh sản vô tính… đúng không các bạn?? Ngoài ra nên hiểu
thuần phong mỹ tục không phải là luật và mang tính văn hóa bản địa, cho
đến nay vẫn là một khái niệm mở, cần được tiếp cận và nghiên cứudưới
nhiều góc độ khác nhau. Thuần phong mỹ tục nên được hiểu là gồm cái
riêng(trong khái niệm bao trùm văn hóa dân tộc) với sự giao hòa với cái
chung (văn hóa khu vực, văn hóa nhân loại … ). Cho nên, nhiều khi thuần
phong mỹ tục chỉ có thể đúng và áp dụng trong từng khu vực, từng địa
phương, từng vùng, miền, thậm chí là từng nước nhưng không hẳn là tất cả,
nhất là trong xã hội hiện đại, giao lưu mở rộng như hiện nay… Vấn đề đồng
