Trước mắt chúng tôi là một hình thù quái dị, lưng hơi rũ xuống, đứng dạng
hai chân, hai cánh tay giơ sang ngang. Khuôn mặt biến dạng chỉ còn hốc
mắt, và toàn thân, qua lần vải áo đã hóa ra tro, bao phủ một lớp da cháy đen
đang rỉ mủ vàng khè... Nạn nhân buộc phải đứng vì lớp da cháy xém giờ rất
dòn và dễ vỡ... Tôi chợt nghĩ đến hàng nghìnngôi làng bị hóa thành tro và
danh sách các nạn nhân chắc phải dài đến mức có thể phủ kín dọc suốt bán
đảo Triều Tiên.
Gần 2 triệu người, cả Nam và Bắc Triều Tiên, đã thiệt mạng trong cuộc
chiến, tất cả chỉ để chống lại cái gọi là “Sự can thiệp bằng vũ lực.” Và quân
đội Hoa Kỳ dường như còn vượt xa hơn rất nhiều so với thứ “công lý” mà
Truman đã tuyên bố. Liên Hiệp Quốc kêu gọi các quốc gia “hành động để
đẩy lùi cuộc tấn công có vũ trang và khôi phục lại hòa bình, an ninh trong
khu vực”. Thế nhưng quân đội Mỹ, sau khi đã đẩy lùi được quân đội Bắc
Hàn ra khỏi vĩ tuyến 38, lại tiếp tục tiến sâu vào lãnh thổ Cộng hòa Nhân
dân Triều Tiên tới tận sông áp Lục, sát biên giới Trung Quốc – điều đó đã
kích động Trung Quốc tham gia vào cuộc chiến. Quân đội Trung Hoa ngay
sau đó đã tràn xuống phía Nam, cuộc chiến diễn ra trong thế giằng co tại vĩ
tuyến 38 cho đến khi các cuộc đàm phán hòa bình được lập lại vào năm
1953, giữa hai miền Nam, Bắc Triều.
Cuộc chiến tại Triều Tiên đã giúp Tổng thống tập hợp được đông đảo ý kiến
ủng hộ đối với việc tiến hành chiến tranh. Nó cũng góp phần tạo nên một
liên minh cần thiết giúp duy trì các chính sách can thiệp quốc tế cũng như
việc quân sự hóa nền kinh tế trong nước. Điều đó có nghĩa là sẽ rắc rối cho
những người phản đối quyết liệt nhất − những người nằm ngoài liên minh
này. Alonzo Hamby, trong cuốn sách mang tên Beyond the New Deal (Phía
sau Chính sách kinh tế mới), đã nhấn mạnh rằng chiến tranh Triều Tiên đã
nhận được sự ủng hộ nhiệt tình của báo giới như tờ The New Republic, The
Nation, và được chính Henry Wallace (người mà năm 1948 đã chống lại
Truman bằng cách bỏ phiếu ủng hộ liên minh cánh tả trong Đảng Tiến bộ)
