đạo Fred Hampton của tổ chức Những con báo đen, dường như đã có âm
mưu ám sát.
Những thông tin giá trị đã lọt ra ngoài các cuộc điều tra, nhưng thế là đủ, và
theo cách chính xác − các vụ đưa tin ở mức độ vừa phải của báo chí, độ bao
phủ ít ỏi trên truyền hình, các báo cáo dày cộp với số độc giả bị hạn chế −
nhằm tạo ấn tượng về một xã hội trung thực đang tự làm trong sạch.
Bản thân các cuộc điều tra cho thấy những hạn chế của chính phủ trong việc
sẵn sàng điều tra các hoạt động như vậy. Ủy ban Nghiên cứu các hoạt động
tình báo, do Thượng viện thành lập, đã tiến hành các cuộc điều tra với sự
hợp tác của các đặc vụ đang bị điều tra. Theo đó, Ủy ban Nghiên cứu nộp
các báo cáo về CIA cho CIA, để xem đó có phải là những bằng chứng mà tổ
chức này đã cần nhưng lại bị bỏ qua hay không. Vì vậy, trong khi có nhiều
tài liệu giá trị trong báo cáo này, song không có cách nào để biết còn bao
nhiêu tài liệu giá trị khác nữa. Bản báo cáo cuối cùng là sự kết hợp giữa sự
chu toàn của ủy ban và sự cẩn trọng của CIA.
Ủy ban Pike, được thành lập tại Hạ viện, không thỏa hiệp với CIA hay FBI,
và khi cơ quan này phát hành báo cáo cuối cùng, Hạ viện đã bỏ phiếu để
giữ bí mật cho báo cáo này. Khi báo cáo này bị rò rỉ qua Daniel Schorr, một
tay săn tin của đài CBS tới tờ Village Voice ở New York, nhưng nó không
bao giờ được đăng tải trên các tờ báo lớn trong nước, như Times,
Washington Post và Schorr đã bị đài CBS sa thải. Đó là một minh chứng
khác cho thấy mối quan hệ giữa giới truyền thông và chính phủ trong các
tình huống được gọi là “an ninh quốc gia”.
Trong báo cáo về các nỗ lực của CIA nhằm ám sát Fidel Castro và lãnh đạo
các nước khác, Ủy ban Nghiên cứu các hoạt động tình báo đã tiết lộ một
quan điểm thú vị. Ủy ban này dường như đã nhìn nhận việc sát hại nhân vật
đứng đầu một nước là sự vi phạm giao kèo không thể tha thứ giữa các chính
khánh, nó tệ hại hơn nhiều so với các cuộc can thiệp quân sự giết hại những
