Mối tương quan giữa sự can thiệp của quân đội Mỹ và sự phát triển của các
doanh nghiệp tư bản tại vùng Caribe luôn được thể hiện rõ ràng. Đối với
Grenada, một bài báo trên tờ Wall Street Journal xuất bản 8 năm sau cuộc
xâm lược (ngày 29 tháng 10 năm 1991) cho rằng đây là “một cuộc xâm
lược của các ngân hàng”. Bài báo cũng cho biết St. George’s, thủ đô của
Grenada có dân số 7.500 người song số lượng ngân hàng tại đây lên đến
con số 118 – nghĩa là cứ 64 người dân lại có một ngân hàng. “St. George’s
đã trở thành Casablanca của Caribe, một bến cảng cho việc rửa tiền và trốn
thuế cùng đủ loại lừa đảo tài chính khác…”
Sau một nghiên cứu về các vụ can thiệp quân sự của Mỹ, nhà khoa học
chính trị Stephen Shalom (trong tác phẩm Imperial Alibis − Chứng cứ ngoại
phạm của đế quốc) kết luận rằng người dân ở các nước bị xâm lược thiệt
mạng “không phải là để cứu kiều bào Mỹ − những người thực ra còn an
toàn hơn gấp bội nếu không có sự can thiệp quân sự của Mỹ, mà là để
Washington chứng minh rằng nước Mỹ là chủ nhân của vùng Caribe và
chính phủ Hoa Kỳ luôn sẵn sàng cho một cơn giận dữ đầy bạo lực để buộc
các nước phải tôn trọng ý chí của mình”. ông cũng viết:
Một số người dân Mỹ đã thật sự lâm vào cảnh nguy hiểm. Chẳng hạn như
bốn nữ giáo sỹ đã bị giết trong cuộc tuần tra của quân đội chính phủ ở El
Salvador năm 1980. Nhưng nếu không có sự can thiệp của Mỹ thì cũng sẽ
không có các cuộc thủy chiến, không có các cuộc không kích đánh bom.
Thay vào đó, Washington ủng hộ chế độ tuần tra bằng các khoản viện trợ
kinh tế, chính trị, huấn luyện quân sự, chia sẻ chất xám và hỗ trợ ngoại
giao.
Vai trò lịch sử của Mỹ tại El Salvador, nơi 2% dân số sở hữu 60% đất đai, là
để đảm bảo các chính phủ sẽ ủng hộ lợi ích của Mỹ cho dù điều đó có thể
bần cùng hóa đại đa số dân chúng. Mọi cuộc nổi loạn đe dọa tới sự sắp xếp
này ngay lập tức sẽ bị dập tắt. Năm 1932, khi một cuộc nổi dậy đe dọa quân
