luận ngày nay về cạnh tranh quốc tế nhấn mạnh sự đồng nhất hóa toàn cầu
và vai trò giảm dần của các quốc gia. Nhưng thực tế, sự khác biệt quốc gia
chính là trái tim của thành công trong cạnh tranh.
Các quốc gia thành công trong các ngành công nghiệp dựa nhiều nhất
vào những yếu tố riêng có về lịch sử và đặc trưng của nó. Các doanh
nghiệp có thể tăng cường sử dụng lao động, nguyên liệu, linh kiện và thậm
chí những sản phẩm và công nghệ trên thị trường toàn cầu. Khi cạnh tranh
ngày càng có hàm lượng tri thức cao, ảnh hưởng của môi trường quốc gia
thậm chí ngày càng mang ý nghĩa sống còn. Nó định hình cách nắm bắt cơ
hội, phát triển nguồn lực, những kĩ năng chuyên môn và áp lực lên các
doanh nghiệp huy động nguồn lực theo những cách thức nhanh chóng và
hiệu quả. Chính sự tạo ra tri thức và năng lực hành động, kết quả của một
quá trình mang đặc trưng quốc gia, quyết định thành công trong cạnh tranh.
Các khu vực trong cùng một nước cũng khác nhau về sự thịnh vượng kinh
tế với những lý do y hệt. Sự suy giảm tương đối của các vùng giàu tài
nguyên là một biểu hiện khác của trật tự mới.
Một số quốc gia chống lại việc mở cửa cho cạnh tranh quốc tế với mong
muốn giữ được bản sắc quốc gia. Tuy nhiên, thay vì nhấn chìm đặc trưng
quốc gia, việc xóa bỏ bảo hộ và những bóp méo khác cho cạnh tranh quốc
tế mở và tự do sẽ làm cho đặc trưng quốc gia càng có ý nghĩa quyết định.
Toàn cầu hóa làm cho vai trò quốc gia trở nên quan trọng hơn, chứ không
kém đi.
Các cường quốc thường có xu hướng xuất khẩu văn hóa và đặc trưng của
họ sang các quốc gia khác, như Anh từng làm thông qua đế quốc Anh và
Mỹ đã làm trong thế kỉ này thông qua hệ thống truyền thông, sức mạnh
quân sự, chính trị và các công ty của nó. Một quá trình như vậy sẽ củng cố
lợi thế cạnh tranh của nước xuất khẩu qua việc tạo ra nhu cầu ở nước ngoài
với sản phẩm của họ. Nhưng trường hợp của Anh và Mỹ cho thấy rằng đặc
trưng quốc gia của các quốc gia khác vẫn không suy suyển, và rằng khả
năng xuất khẩu văn hóa không đảm bảo thành công bền vững trong cạnh
tranh.
