- Đồng chí nói thế, chả hoá ra đài Quốc gia làm một việc vô ích à?
Rõ là khiêu khích.
Lắm khi đồng ý hay phản đối một ý kiến, không phải vì bản thân ý kiến ấy,
con người ấy, mà bởi vì những gì ngầm đằng sau ý kiến ấy, con người ấy.
Kiên là người từ cơ sở lên.
Anh chưa phải là loại già dặn chốn quan trường Thanh Hoa, nên không biết
rằng, Vinh vốn là người thân tín của Bí thư cũ. Bí thư không còn nhưng
người của Bí thư còn đấy, thừa sức cho người của kíp lãnh đạo mới biết thế
nào là lễ độ. Đừng có tưởng được Tổng Bí thư gặp mà vênh mặt nhé. Có
vào Trung ương, đây mới quan tâm nhé.
Kiên vốn ngây thơ chính trị, làm công tác chính trị như làm công tác khoa
học - khoa học quản lý, không hề biết đến thủ đoạn, nên Kiên cứ thành thật
đối đáp:
- Thưa đồng chí, lâu nay ta chỉ tường thuật trực tiếp phiên khai mạc và
phiên kết thúc thôi, nên nó chỉ có ý nghĩa chính trị, không có bao nhiêu ý
nghĩa xã hội. Bởi, thật ra, điều quyết định làm nên tính công bằng, tính
khách quan dân chủ, tính minh bạch, công khai của một phiên toà là ở khâu
tranh tụng. Ở khâu này, lâu nay vẫn có tình trạng toà chỉ sử dụng kết quả
điều tra của bên công an, buộc người ta phải nhận tội…
