năm 1969. Một đằng vì độc giả giảm sút, một đằng vì báo giảm sút, chỉ số
ảnh hưởng giữa tỉ lệ báo và độc giả đã khác đi nhiều, để rồi tới khoảng năm
1972, nền báo chí Việt Nam đi vào một tình trạng cực kỳ khó khăn, khi 16
tờ nhật báo tranh nhau khoảng 200 ngàn độc giả.
Ngoài khía cạnh ảnh hưởng, nền báo chí hiện đại tại Việt Nam được
nhận xét là mang quá nhiều tính chất giật gân mà ít chú trọng vào phẩm chất
tin tức. Nhìn vào bất cứ tờ báo nào ngày hôm nay chúng ta cũng nhận ra
điểm giật gân đó. Những tin tức trên mặt báo thường đều do cùng một xuất
xứ, nhưng tựa đề là sản phẩm riêng của mỗi tờ báo. Tính chất giật gân nằm
trong việc đặt tít tùy óc sáng tạo của người viết. Trong tất cả các trường hợp,
tựa đề của bài tin là một sự thổi phồng quá lớn trong khi chính bài tin chẳng
chứa đựng được bao nhiêu. Đây là một tình trạng mà có lẽ chỉ riêng báo chí
Việt Nam mới có, bắt nguồn tự cuộc tranh sống gay cấn hàng ngày. Tin tức
giống nhau, các báo chỉ còn cách chiếm độc giả bằng những hàng tít giật
gân trải đầy trên trang báo.
Đó là những đặc điểm chính giúp chúng ta nhận diện nền báo chí Việt
Nam hôm nay. Sau 100 năm được tôi luyện trong hoàn cảnh lịch sử của đất
nước, báo chí Việt Nam đã hoàn toàn trưởng thành và đủ sức đảm nhiệm vai
trò đối với dân tộc và thế giới. Những thăng trầm liên tiếp trong thời gian
100 năm qua đã giúp báo chí Việt Nam mau lớn mạnh, dù nó phát sinh sau
nền báo chí của nhiều quốc gia khác. Nhìn vào lịch sử báo chí thế giới,
chúng ta thấy vào năm 1865, khi tờ báo Việt Nam đầu tiên xuất hiện, thì báo
chí Pháp đã sống được 200 năm, báo chí Anh đã ở vào thời hưng thịnh, và
báo chí Mỹ đã trải qua gần 100 năm hoạt động. Tới ngày nay, nếu đừng nói
tới những thiếu thốn về kỹ thuật thì chúng ta phải nhận định rằng báo chí
Việt Nam đã thành công, đã thực hiện được nhiệm vụ của mình trong những
thời kỳ khó khăn gay cấn nhất. Những người làm báo chân chính tại Việt
Nam cũng có thể nghĩ như vậy để tìm thấy niềm hãnh diện.
