hồng ». Có phải chăng vì thế mà nó phải tự đình bản ?
Có thể lý do trên cùng thời cuộc sôi bỏng lúc đó và thị trường thu hẹp,
giao thông khó khăn đã khiến cho « Tri Tân » phải đình bản sau ngày 16-7-
1946 chớ không phải vì sau số 127, « thiếu dần dần những cây viết nòng
cốt » như một tài liệu giáo khoa đã viết.
Về phía độc giả, giữa lúc thời cuộc bốc lửa đó, trước hiểm họa chiến
tranh xâm lăng của thực dân Pháp bùng nổ trong nay mai, có mấy ai đủ
kiên nhẫn đọc trọn 38 trang « Nam-bộ đất Việt-nam » của « Tri Tân » loại
mới số 1, những bài khảo cứu khác trong số 2 ? Gấp rút lắm rồi, không còn
là giờ của suy tư, nghiền ngẫm nữa, mà là giờ của hành động, của chuẩn bị
đấu tranh. Thực tế đã hiển nhiên trước mắt, không cần phải lý luận để hiểu.
Dường như tiếng nói của « Tri Tân » lúc ấy nó không mạnh bằng những
tiếng nói khác sắt thép của « Kháng Địch », « Cứu Quốc »… Như vậy, đến
số 2, « Tri Tân » tri mệnh cũng khá đúng lúc.
