buổi nói chuyện giữa hắn với một đại biểu của giới tư bản, một tuần sau khi
quân Nhật tấn công Pearl Harbor.
– Ngài hỏi triển vọng ra sao ư? – Dulles đăm chiêu nói, miệng vẫn
ngậm chiếc tẩu thuốc nhãn hiệu Anh như thường lệ, – Tôi chưa thể trả lời
cặn kẽ được. Muốn nhận rõ triển vọng đối với mình, cần phải nghiên cứu
nền tài chính và những giai thoại lưu truyền trong nước, các vở diễn mới ở
nhà hát và báo cáo về các hội nghị đảng quốc xã ở Nuremberg. Tôi thấy rõ
một điều: nước Đức sẽ không im hơi lặng tiếng – tôi muốn nói đến nước
Đức của những nhà tư bản tài chính cỡ lớn, loại như ông Schacht đã về
vườn, và của những nhà văn đang buộc phải kiếm ăn bằng cách dịch sách
từ tiếng Latin.
– Ông Schacht thì đáng chú ý đấy, còn các nhà văn thì...
– Thì cũng rất đáng chú ý, – Dulles phản đối, – thậm chí còn đáng chú
ý hơn là ngài nghĩ kia. Từ năm 1934, Himmler đã phạm một sai lầm
nghiêm trọng đầu tiên, khi ông ta tống von Osetzky
, người được giải
thưởng Nobel, vào trại tập trung. Ông ta đã dựng lên hình tượng một người
bị hành hạ. Đối với cái người bị hành hạ ấy, lẽ ra không nên tống vào trại
tập trung, mà phải mua chuộc ông ta bằng danh vọng, tiền và gái... Không
ai dễ bị mua chuộc bằng diễn viên, nhà văn và nghệ sĩ. Phải biết khéo léo
mua chuộc họ, bởi vì đó là hình thức tố giác tốt nhất.
Carl von Ossietzky (1889 – 1938): nhà báo và người viết sách tiến bộ
người Đức.
– Ồ, điều đó không làm chúng tôi quan tâm, đó chỉ là những chi tiết
nhỏ nhặt...
– Đó không phải là chi tiết, – Dulles khăng khăng phản đối, – Đó hoàn
toàn không phải là các chi tiết nhỏ nhặt. Hitler đã giáo dục bảy mươi triệu
người mù quáng tuân lệnh ông ta. Sân khấu, phim ảnh và hội họa của ông
ta đang giáo dục những người máy mù quáng. Điều này không thể làm
chúng ta vừa lòng: người máy hoàn toàn không muốn buôn bán, tiếp xúc và
nghĩ ra một chiến dịch sinh lời trong lĩnh vực của nhà tư bản. Những người
