khăn giữa hai phương án, nhưng không hề được đánh động về những
phương án khác. Trong phiên bản này, nạn nhân bị ép phải chọn một trong
hai phương án mà dù cho có chọn phương án nào đi nữa, kẻ chơi bẩn cũng
được hưởng lợi lộc to!
Ở tình huống đầu chương, rõ ràng lão Jerry bày trò “chạy trời không khỏi
nắng” với Ben. Với những ai biết điều và đúng mực, nhận trách nhiệm về
những hoạt động của London với Khởi nguồn là “ăn muối” chứ không phải
“chuối chát”, dù nghe có vẻ chướng! Jerry chẳng mong Ben từ chối phương
án Scotland quá, nhưng lão chẳng thể từ bỏ thói quen thích tô vẽ mọi thứ của
mình. Lewis cũng rời vị trí ngoài cuộc để bồi thêm cho Ben cú chót trong lựa
chọn của mình.
KẾ BẨN NÀY ĐE DỌA GÌ ĐẾN TỔ CHỨC
Cảnh báo về lợi nhuận - điều này đe dọa thế nào tới lợi ích của tổ chức?
Những việc “khoai” và khó nhằn cần được thực hiện vì lợi ích của công ty.
Trước mắt, điều đó có thể mang lại hiệu quả tích cực. Tuy nhiên, theo thời
gian, tinh thần và lợi nhuận sẽ bị hao mòn khi động cơ tiêu cực của trò bẩn
này hung hãn đánh vào giá trị cốt yếu.
Độ mẫn cảm của tổ chức - công ty sẽ điêu đứng ra sao với những hành vi
này?
Cũng như mọi kế bẩn khác, kế này tăng mức độ phức tạp và áp lực lên
những nhà quản lý bận rộn. Thay vì tìm cách khác để động viên nhân viên,
họ chọn cách dễ dàng hơn rất nhiều: bày trò bẩn.
Đe dọa văn hóa - điều này ảnh hưởng đến văn hóa doanh nghiệp và tinh
thần nhân viên như thế nào?
Về cơ bản, đây là một thủ đoạn xấu xa có thể nhanh chóng tàn phá văn hóa
doanh nghiệp. Đây cũng là triệu chứng của một hình thức gây sức ép rộng
hơn, có thể gây ra những ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng đến công ty.
Tỷ lệ rủi ro của kẻ chơi bẩn - mức độ rủi ro và khả năng bị vạch trần là
bao nhiêu?
Bạn sẽ bị vạch mặt. Không sớm thì muộn người ta cũng phát hiện ra đây là
trò bẩn yêu thích của bạn. Nếu bạn muốn đội của mình liên tục đạt thành tích
