Người chấp hành mệnh lệnh sẽ nói, chức trách công việc của anh
ta chính là chấp hành mệnh lệnh, nếu như không chấp hành
mệnh lệnh, anh ta sẽ bị xử phạt.
Ở
một số nước sẽ tuyên dương một kiểu tư tưởng ý chí của người
lãnh đạo, quân lệnh như sơn, binh sĩ không nên và cũng không cần
có suy nghĩ của chính mình, chỉ cần chấp hành mệnh lệnh là được
rồi. Bất luận mệnh lệnh này là gì, với vai trò là cấp dưới, bắt buộc
phải phục tùng, nếu không thì sẽ bị trừng phạt.
Nhưng những quốc gia văn minh hiện đại đều quy định, binh sĩ
nếu như nhận được mệnh lệnh của cấp trên mà đi ngược lại pháp
luật, có thể có quyền không chấp hành.
Đông Đức và Tây Đức sau khi hợp nhất, tòa án đã thụ lý một vụ
án cảnh sát Đông Đức nổ súng bắn chết một người trèo qua bức
tường cách ly, cảnh sát biện hộ lúc đó anh ta đang chấp hành mệnh
lệnh của cấp trên, đây là chức trách công việc của cảnh sát. Nhưng
tòa án cuối cùng vẫn cứ phán xử anh ta có tội bởi vì quan tòa cho
rằng, mặc dù anh đang chấp hành mệnh lệnh của cấp trên, nhưng
nòng súng của anh nếu như có thể lệch đi năm phân, vậy thì anh có
thể vừa chấp hành mệnh lệnh, cũng lại không bắn trúng người đó.
Cho nên, khi anh giết người đó, chính là tồn tại sự ác ý chủ quan.
Đối với một việc ác, người đưa ra mệnh lệnh đương nhiên cũng
cần phải chịu trừng phạt trong cuộc tính sổ sau này. Thế nhưng
người chấp hành mệnh lệnh, anh vốn dĩ cũng có thể chỉ chấp
hành qua loa chiếu lệ, kết quả thì lại giúp kẻ ác làm việc ác, có lý do
nào có thể trốn tránh sự trừng phạt đây?
Từ Sách không có chút đồng tình nào đối với chủ nhân của
chiếc di động này.
Anh ta lại nhớ đến sự việc hồi đầu năm.