35
kiểm nghiệm lâm sàng. Cần quan sát trong thời gian dài hơn thay vì loại trừ các phản ứng
lề như dị ứng hay ngộ độc cấp tính.
Như vậy chúng ta thấy WHO đã làm một hành động không hiểu nổi mà cho tới bây giờ nó
vẫn chưa được biện hộ bằng bất cứ bằng chứng khoa học nào. WHO đã đánh bạc hết toàn
bộ lòng tự tin của cộng đồng. Cho nên việc đúng đắn là chúng ta cần điều tra chuyện này
trong phạm vi Hội Đồng Châu Âu (Council of Europe) để tìm ra tại sao WHO lại làm một
hành động đầy rủi ro như thế bất chấp sự lên tiếng cảnh báo cũng như phản đối từ giới
khoa học và chính phủ các nước. WHO đã thực hiện hành động khó hiểu như vậy hồi đợt
cúm gia cầm (năm 2005 - KT) và bây giờ nó lặp lại với đợt cúm lợn năm 2009 này. Những
câu hỏi chính cần phải điều tra là: TẠI SAO CHUYỆN NÀY ĐƯỢC TIẾN HÀNH? AI
ĐỨNG ĐẰNG SAU NÓ? CÁI GÌ LÀ CỐT LÕI CỦA QUAN HỆ ĐỐI TÁC GIỮA LĨNH
VỰC CÔNG VÀ TƯ NHÂN ĐƯỢC BẮT ĐẦU TRONG 10 NĂM NAY? VAI TRÒ CỦA
CÁC CÔNG TY THAM GIA VÀO QUÁ TRÌNH RA QUYẾT ĐỊNH LÀ GÌ? VÀ AI
PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO TOÀN BỘ CHUYỆN NÀY? (Hết phần dịch thuật)
Nhà, 14/05/17
Kiên Trần
Link: https://www.facebook.com/kien2t/posts/10207349684135242
Ghi Chú
01) Nguồn các bài báo và báo cáo chính thức về phiên họp của Nghị Viện Hội Đồng Châu
Âu được dẫn trong phần comment.
02) Hình 01: bài báo trên tờ Forbes, chụp ngày 14/05/2017.
03) Hình 02: trích đoạn báo cáo của tiến sĩ Wolfgang Wordag, chụp ngày 14/05/2017.
