CHƯƠNG VII
VỀ VIỆC PHÁN XỬ CHÍNH TRỊ Ở HOA KÌ
Tác giả quan niệm thế nào là phán xử chính trị. −
Người ta hiểu về phán xử chính trị như thế nào ở Pháp,
ở Anh, ở Hoa Kì. − Ở Mĩ, viên quan toà chính trị chỉ có
trách nhiệm với những công chức. − Quan toà này tuyên
án bãi truất chứ không tuyên án phạt. − Phán xử chính
trị là phương tiện quen thuộc của chính phủ. − Phán xử
chính trị, như người ta quan niệm ở Hoa Kì, mặc dù
không khắc nghiệt, nhưng là một vũ khí rất mạnh trong
tay đa số.
Tôi quan niệm phán xử chính trị là quyết định được tuyên bởi một tổ chức
chính trị tạm thời được trao quyền phán xử.
Trong các chính quyền chuyên chế, việc trao những dạng thức đặc biệt
cho quyền phán xử chỉ là vô ích. Vị quân vương, mà nhân danh ông người ta
khởi tố bị cáo, vốn là ông chủ của các toà án và ông chủ của tất tật mọi thứ
khác, ông này chẳng cần tìm điều bảo đảm ở đâu xa ngoài cái mọi người vẫn
nghĩ về thế lực của ông ta. Điều duy nhất ông ta có thể e ngại là không giữ
được những vỏ bọc bề ngoài của công lí, và danh dự ông có thể bị tổn
thương một khi người ta tìm cách siết chặt thêm hình thức tư pháp.
Nhưng tại phần lớn các quốc gia tự do, nơi đa số con người không thể nào
tác động tới các toà án như cách làm của vị quân vương chuyên chế, đôi khi
lại có cơ hội tạm thời đưa quyền phán xử vào chính tay những đại diện của
xã hội. Theo cách đó, người ta ưng tạm thời lẫn lộn các quyền lực hơn là vi
