sao hắn ta lại có thể sát hại cô bé ngay tại đó? Nơi này có liên quan gì
đấy đến những khúc mắc trong lòng Miyazaki chăng?
Khi còn là một học sinh tiểu học, hắn ta đã giết chết con chim nhỏ
nuôi trong nhà để trút nỗi căm giận, nhưng sau khi chôn cất nó xong,
hắn ta liền trở nên buồn bã: Do nghiệp chướng từ kiếp trước nên con
sâu không thể sinh ra dưới hình hài con người, và vì muốn cứu nó mà
hắn ta đã giết chết con chim. Nỗi căm giận xã hội vì đã khinh miệt hắn
ta và căm giận bản thân vì ghét bỏ chính mình đã được phản ánh
không chỉ ở con sâu nhỏ bé mà còn cả ở con chim kia nữa. Và rồi
mong muốn thay đổi thực tế rằng bản thân được sinh ra gói trọn cả
trong hai tiếng “tự sát”.
Thế nhưng sau khi người ông qua đời, ý nghĩ chối bỏ sự thật đó mới
thực sự trở nên mạnh mẽ bên trong con người hắn ta. Hắn ta càng
mong muốn ông mình được cải từ hoàn sinh nhường nào, lại càng mơ
hồ trước ranh giới của sự sống và cái chết nhường ấy.
Thêm nữa, trong bốn lần gây án của Miyazaki, cũng có trường hợp
nạn nhân kháng cự lại và trốn được, hắn ta đã không giết những cô bé
kia mà chỉ chụp hình lưu giữ. Chỉ riêng trường hợp này, hắn ta mới ra
tay sát hại cô bé và chẳng hề nhận ra sự tồn tại của kẻ khác. Phải, đó là
khi chỉ có hai người: Miyazaki và cô bé, lời khai của hắn ta là hắn ta
hoàn toàn không cảm nhận được sự tồn tại của “đối phương” ở đấy.
Như thế có nghĩa rằng cô bé ấy cũng chính là “kẻ khác” kia, và là đối
phương kia. Và với Miyazaki, chỉ khi hòa làm một với đối phương
mới có thể ngăn cản những tổn thương xảy đến với hắn ta. Nhưng khi
cô bé cự tuyệt và khóc lóc, trạng thái ấy sụp đổ, khiến hắn ta nhận ra
sự tồn tại của đối phương, đến nỗi trở nên quá sợ hãi mà thành ra giận
dữ. Tại sao cô bé kia lại phá hoại sự hợp nhất này cơ chứ?
Nỗi giận dữ ấy chính là nhân cách bùng nổ phát ra từ bên trong con
người hắn ta khi tìm về tuổi thơ, cái nhân cách vẫn chưa được phân
tách rõ ràng, tôi e là vậy. Phải chăng đó là nhân cách mạnh mẽ chớp
nhoáng trong tâm trí một đứa trẻ? Và chính sự “phân tách” này đã
