“Anh Tuấn, nhân viên thiết kế tại phố Lê Văn Hưu không giấu được sự
ngại ngần: Con gái ngày nay đã không còn như xưa, sống dễ dãi, buông thả
mà việc kinh doanh màng trinh nhân tạo còn rầm rộ thì con gái Việt Nam
rồi sẽ ra sao? Tất cả sẽ thay đổi hoàn toàn. Sự thỏa chí chơi bời, sự lừa
dối sẽ làm mất đi hình ảnh con gái Việt Nam, thuần phong mỹ tục ở đâu
(!?)”
(VTC)
Rõ ràng phóng viên không đồng ý lắm với quan điểm của anh Tuấn. Tôi
hình dung ngay một phóng viên nữ đang đặt câu hỏi ngược lại về “sự thỏa
chí chơi bời” vốn được chấp nhận hơn của con trai Việt Nam.
Không phải chỉ trong đoạn trích lời mà dấu “ngoặc chấm chấm ngoặc”
cũng xuất hiện ngay trong tít:
“Cáu, bực tức, HH Trái đất sáng tạo ‘Miss Aozai’ (!?)”
(VTC)
“Hải quan để lọt 1.800 tấn dầu ăn nhập lậu (!?)”
(Pháp luật TP)
“Chủ tịch VFF chưa biết HN T&.T vô địch V.League (!?)”
(VTC)
“Đảng ủy phường không có chủ trương xin hỗ trợ (!?)”
(Tiền phong)
Mặc dù lá cải, mặc dù đi ngược với tính công bằng của nhà báo, mặc dù
mở đường cho người thích kiện - “Joe: Tôi đẹp trai” rất khác với “Joe: Tôi
đẹp trai (!?)”- nhưng mỗi lần thấy một “ngoặc chấm chấm ngoặc”xuất hiện,
tôi vẫn liếm môi. Đúng là hơi quá. Đúng là hơi thô. Nhưng rất có cá tính.
