40
KHÓ THẬT
Q
uốc văn giáo khoa thư ngày xưa có bài tập đọc nói về người anh thích
bay nhảy, khuyên em mình cũng nên ra đi như thế, Nhưng người em cho
rằng cứ ở nhà, cứ "An phận thủ thường" là hơn. Đến nay, hai loại người đó
vẫn còn (và nhiều loại người khác nữa). Có người thích bình yên vô sự, bỏ
qua mọi việc, chuyện đâu bỏ đó, mặc ai ganh đua, ngược lại, người khác
thích "xía" vào việc kẻ khác, có thể là xui nguyên giục bị để đục nước béo
cò mà cũng có thể chỉ để mua vui cho mình, thoả cái tính châm chọc của
mình.
An phận thủ thường là đúng hay thích can thiệp vào xung quanh là đúng?
Khó phân biệt lắm vì mỗi người một tạng. Nhà văn này thích cỏ cây hoa lá,
gió thổi mây bay thì bị chê là tô hồng. Nhà văn kia nêu ra cái xấu, cái ác để
xã hội dè chừng thì bị chê là bôi đen.
Gặp tổ ong bò vẽ, người lảng xa, kẻ lấy que chọc cho ong bay ra, có khi
bị đốt sưng mặt. Ai đúng? Ai sai? Thấy người vứt con chuột chết ra đường
cho xe chẹt nát, người mặc kệ, bỏ đi cho nhanh, người khác dừng lại phê
bình làm thế là mất vệ sinh chung, bị người vứt chuột mắng te mắng tái. Ai
dại? Ai khôn?
An phận thủ thường, cứ lam làm một mình trong gia đình, mặc kệ xung
quanh, mặc kệ ai tiến thủ, mình cứ bình chân nhưng vại, kiểu "sống chết
mặc bay" để không làm phiền đến ai và không ai làm phiền đến mình, xã
hội tiến hay lùi cũng kệ, và người khác luôn gióng giết, việc gì cũng thích
"có ý kiến" thấy đâu đông người là đến ngay, thấy nhà ai có việc là dòm
ngó, khen chê, bình luận, cứ làm như nếu không theo mình thì chiến tranh
nguyên tử thế giới nổ ra ngay tắp lự. Hai mẫu người này thường tồn tại
