- một hành lang dài đến mức không thể thấy bạn xuất phát từ đâu hay sẽ đi
tới đâu.”
Langdon gật đầu, cảm thấy rất ấn tượng trước kiến thức quảng bác của
Winston.
“Khi đó, phía xa đằng sau bạn,” Winston nói tiếp, “bạn nghe thấy tiếng
của một trái bóng nảy lên. Chắc chắn là khi bạn quay lại, bạn thấy một trái
bóng đang nảy dần về phía mình. Nó nảy lại càng lúc càng gần hơn, cho tới
khi nó nảy qua bạn, và cứ thế tiếp tục, nảy ra xa và mất hút.”
“Chính xác,” Langdon nói. “Câu hỏi không phải là: Có phải trái bóng
đang nảy không? Bởi vì rõ ràng, trái bóng đang nảy. Chúng ta có thể thấy
điều đó. Câu hỏi là: Tại sao nó lại nảy? Nó bắt đầu nảy như thế nào? Phải
chăng có ai đó đã đá trái bóng? Đó có phải là một trái bóng đặc biệt đơn
giản là biết tự nảy không? Liệu trong hành lang này có những quy luật vật lý
khiến cho trái bóng không có lựa chọn nào khác là nảy mãi mãi không?”
“Quan điểm của Gould là,” Winston kết luận, “cũng như với quá trình tiến
hóa, chúng ta không thể nhìn đủ xa vào quá khứ để biết quá trình này bắt
đầu như thế nào.”
“Chính xác,” Langdon nói. “Tất cả những gì chúng ta có thể làm là quan
sát nó đang xảy ra.”
“Dĩ nhiên,” Winston nói, “việc này cũng tương tự như thách thức hiểu
biết về Vụ nổ Lớn. Các nhà vũ trụ học đã vạch ra những công thức rất súc
tích để mô tả vũ trụ mở rộng trong bất kỳ Thời gian cụ thể nào - ‘T’ - trong
quá khứ hay tương lai. Tuy nhiên, khi họ thử nhìn lại khoảnh khắc lúc Vụ nổ
Lớn xảy ra - nơi T bằng không - mọi tính toán đều sai bét, cho thấy những gì
dường như là một đốm nhiệt lượng và tỉ trọng vô cực rất bí ẩn.”
Langdon và Ambra nhìn nhau, đầy ấn tượng.
“Lại chính xác,” Langdon nói. “Và vì tư duy con người không được trang
bị để xử lý ‘vô cực’ tốt cho lắm nên hầu hết các nhà khoa học hiện giờ đều
thảo luận về vũ trụ chỉ với những thời điểm sau Vụ nổ Lớn - trong đó T lớn
hơn giá trị bằng không - giúp đảm bảo rằng tính toán không trở nên bí
hiểm.”
