D. Nước Tây Âu mơ hồ và Tượng Quận bí mật
Ở chương “Nam Việt, một đợt thực dân dọn đường”, sử gia Nguyễn
Phương trích Tư Mã Thiên cho rằng Tần Thỉ Hoàng đã đưa côn đồ tù tội
đến Tượng Quận để đẩy dân bổn xứ vào thế thiểu số.
Ba nhà bác học H. Maspéro (1918), L. Aurousseau (1923) và Trần Kinh
Hòa (1960) đã cố chứng minh rằng nhà Tần có đánh và đã chiếm được Cổ
Việt, và Tượng Quân đích thị là Tây Âu và Cổ Việt.
Câu sử về trồng người của Tư Mã Thiên được rất nhiều cổ thư khác xác
nhận và ta có thể xem là đúng sự thật. Nếu thuyết của hai ông Tây và ông
Tàu mà đúng thì hóa ra thuyết di cư ồ ạt của sử gia Nguyễn Phương được
củng cố thêm rất mạnh, dựa vào Tư Mã Thiên và ba ông kia.
Thật vậy, nếu:
Tây Âu = Cổ Việt Nam
Tượng Quận = Cổ Việt Nam
Mà: Tần Thỉ Hoàng trồng người ở Tây Âu và Tượng Quận.
Thì: Thuyết Nguyễn Phương rất đúng.
Nhưng các ông Tây và ông Tàu đều sai.
Có một môn học rất quan trọng đối với cổ sử học, đó là môn địa lý cổ
thời. Nhưng xem ra người Trung Hoa và ta, rất mơ hồ về môn đó.
Các sử gia ta xưa coi thường khoa địa lý cổ thời quá sức nên gây rối
trong sử học, và tinh thần đó, tới nay còn sống sót trong quá nhiều cuốn sử.
Viết về quan mục tên là Chu Ngang (178 S.K.) tham nhũng nên dân nổi
loạn, nhà danh nho Lê Văn Hưu, tác giả Đại Việt Sử Ký, than: “Những viên
