Hồ Quý Ly đã nói láo khi ông ấy tự xưng là hậu duệ của vua Thuấn.
Ông ấy tiếm vị năm 1400, mà vua Thuấn thì, theo sử Tàu, trị vì lối năm
2255 T.K. Sử Tàu có sai, chắc cũng sai chỉ lối 255 năm mà thôi, tức vua
Thuấn trị vì năm 2000 T.K, tức cách Hồ Quý Ly đến 3.400 năm.
Không thể có một dòng họ truyền lâu như vậy bao giờ. Sử Tàu và sử ta
xưa, cứ quên cái điểm tuyệt tự nên mới thường nói đến những dòng họ quá
lâu đời, làm như đó là chuyện có thể có được.
Sử của nước Sở chép rằng vào đời thứ 38 (hay 39?) thì con cháu của họ
Hùng, người Tàu đến làm vua Kinh Nam, đã bị tuyệt tự, và một hoặc hai
đời vua chót không phải là con chánh trực tiếp của họ Hùng, mà là con đánh
tráo.
Mà họ Hùng thì đã có nhờ hợp chủng (cưới gái Việt làm vợ) nhiều lần,
mà còn bị tuyệt tự như thế đó, một họ khác không hợp chủng, không thể tồn
tại hai ngàn năm được.
Ta đã thấy rằng chủng Trung Mông Gô Lích tức Hoa thị (ở Hoa Bắc)
phải để ra ba ngàn năm với những cuộc di cư ồ ạt mới tạo ra được một
chủng mới là chủng Nam Mông Gô Lích ở Hoa Nam được khoa học nhìn
nhận là một chủng, còn chủng Trung Mông Gô Lích chỉ cai trị ta có một
ngàn năm mà không di cư đáng kể như chúng tôi đã chứng minh ở chương
“Những sai lầm” thì cái chủng Cực Nam Mông Gô Lích mà chúng tôi nói
đến chỉ là một chủng trung gian, mà yếu tố chánh cứ là Mã Lai Bách Việt,
chớ không phải là Hoa như biểu đối chiếu chung kết chỉ số sọ đã cho thấy ở
một chương trước.
Trong đám con cháu của lưu vong nhà Minh, có một người trở thành
danh nhân Việt Nam, đó là Trịnh Hoài Đức, nhưng Trịnh Hoài Đức là người
lai căn, ít lắm là một đời.
