thể ngăn cản chúng. Thật vô ích khi cố ép chúng vào cùng một nhãn
hiệu.
Môi giới chứng khoán và đầu tư ngân hàng
Những bất ổn gần đây trong ngành chứng khoán là một ví dụ
nữa về sự phân tách. Gần đây, 10 công ty chứng khoán phố Wall
đã tốn 1,4 tỷ đô la để trả cho cổ phiếu chính phủ mà các công ty này
phát hành định kỳ do quá lạc quan vào các nghiên cứu chứng khoán
để lấy lòng các khách hàng doanh nghiệp và giành thắng lợi trong
ngành ngân hàng đầu tư.
Chẳng có gì quá lạ, ngay cả đối với một nhà đầu tư bình thường
(“Tôi bị sốc, sốc khi nhận ra rằng trò cờ bạc vẫn tiếp diễn”).
Bây giờ, Sandy Weill - Tổng giám đốc điều hành Citigroup -
buộc phải có luật sự đại diện nếu ông ta muốn bàn bạc với nhà phân
tích chứng khoán về những công ty thuộc phạm vi của họ.
Citigroup và 9 công ty còn lại phải đối mặt với hai nhiệm vụ bất
khả thi, đó là:
• Tăng tối đa giá chứng khoán do các khách hàng ngân hàng
đầu tư công bố
• Giảm tối thiểu chi phí chứng khoán mà khách hàng mua lẻ.
Rõ ràng, một công ty không thể làm được cả hai nhiệm vụ trên. Nó
dẫn đến mâu thuẫn lợi ích. Về logic, kinh doanh đầu tư ngân hàng
nên tách khỏi hoạt động kinh doanh của môi giới chứng khoán nhưng
điều này sẽ không xảy ra miễn là kẻ mạnh kiếm được lợi nhuận từ
những mâu thuẫn lợi ích này.
Quản lý một công ty lớn với nhiều hướng kinh doanh khác nhau
là rất khó. Một người có một cái đồng hồ luôn biết chính xác thời
