5
Thân phận buồn
Sau một tháng đọc say sưa, tôi quyết định, và cảm thấy cực kỳ nhẹ
nhõm, rằng hiện tượng luận là một trò lừa đảo. Cũng giống như các nhà thờ
luôn đánh thức trong tôi một cảm giác gần như bất tỉnh mà người ta thường
cảm thấy trước sự hiện diện của cái mà con người có thể xây dựng để tôn
vinh một thứ gì đó không tồn tại, hiện tượng luận quấy nhiễu đầu óc vốn
luôn nghi ngờ của tôi đối với quan điểm rằng biết bao trí lực đã bị hao tổn
để phục vụ cho một công việc vô ích đến như vậy. Bây giờ đang là tháng
Mười một, vì thế tôi tiếc là không được ăn mận. Trong trường hợp tương
tự, thực ra mà nói, mười một tháng mỗi năm tôi đành bằng lòng với sôcôla
đen (70%). Nhưng tôi biết trước kết quả của bài kiểm tra. Nếu như tôi thấy
thích thú khi cắn ngon lành chiếc thước mà tôi dùng để đập thật kêu vào đùi
khi đọc, và một chương hay như “Phát hiện ý nghĩa cuối cùng của khoa học
trong nỗ lực cảm nhận sâu sắc khoa học như hiện tượng tư duy” hay
“Những vấn đề cấu thành cái tôi tiên nghiệm” thậm chí có thể làm tôi phì
cười, tôi đã bị đánh trúng tim trong chiếc ghế bành êm ái của mình, vì nước
mận hay vì những dòng sôcôla chảy ở khóe miệng.
Khi muốn đề cập đến hiện tượng học, người ta cần phải ý thức rằng nó
được tóm tắt trong một câu hỏi kép: Bản chất của ý thức con người là gì?
Chúng ta biết gì về thế giới?
Hãy cùng bàn về câu thứ nhất.
Từ hàng nghìn năm nay, từ “hãy tự hiểu mình” đến “tôi suy nghĩ do đó
tôi tồn tại”, người ta không ngừng bàn tán về một tính năng không đáng kể
