Cô ấy diễn thuyết rất nhiều về Martin Luther King và hối thúc tôi đọc cuốn
"Bước đến nền tự do", cuốn sách mà cô ấy dùng để trích dẫn giúp tôi câu
nói ở trên. Tôi chưa bao giờ nghĩ nhiều về King và chắc chắn là tôi chưa
biết khái niệm hành động phi bạo động quân sự của ông. Trước đây tôi
chưa hiểu hết sức mạnh chống đối chiến tranh Việt Nam của King kể từ
năm 1965. Tôi rất ấn tượng với sự mô tả của cô ấy về lập trường King đưa
ra tại Nhà thờ Riverside ở thành phố New York gần một năm trước, vào
ngày 4-4-1967. Bất chấp lời nhắn nhủ nhiệt huyết của đồng minh bạn bè,
da trắng và da đen, ông đã thực hiện bước đi mạo hiểm dẫn tới nguy cơ
đánh mất sự ủng hộ dành cho phong trào quyền dân sự và mất khả năng
tiếp cận Nhà Trắng bằng cách tố cáo cuộc chiến một cách không khoan
nhượng bởi vì như ông đã nói "Đã đến lúc im lặng nghĩa là phản bội" (Khi
tôi đọc toàn văn bài phát biểu sau này tôi nhận ra vào năm 1967 ông đã
thâu tóm được ý nghĩa lịch sử của cuộc chiến mà tôi chưa hề biết trong hai
năm. Hơn nữa, những đề xuất cụ thể của ông về việc tách bạch vấn đề -
chấm dứt ném bom miền Bắc và miền Nam, xác định một mốc thời gian
cho việc đơn phương rút quân của Mỹ, chấp nhận Mặt trận dân tộc giải
phóng có vai trò trong đàm phán và trong bất kỳ một chính phủ Việt Nam
nào trong tương lai - đã vượt quá tầm của bất kỳ đề xuất công khai nào của
bất kỳ nhân vật tai to mặt lớn nào trong giai đoạn 1967-1968. Lẽ ra đề xuất
của ông có thể và nên là cơ sở cho việc chấm dứt cuộc chiến vào bất kỳ
tháng nào trong năm năm sau đó). Janaki khuyên tôi nên gặp ông - cô ấy
nghĩ cô ấy có thể thu xếp được việc đó - và tôi quyết định tôi cần phải diện
kiến con người này. Câu chuyện của Janaki đã đem đến một niềm hy vọng
về những điều có thể diễn ra trên đất nước này (Mỹ) một niềm hy vọng mà
tôi cũng đã nhận thấy, chỉ cách đó vài tháng thôi và ở trong một bối cảnh
khác, ở Robert Kennedy.
Chúng tôi không quay lại cuộc hội thảo. Chúng tôi ở lại cùng nhau và tiếp
tục trao đổi với nhan cho tới tận ngày hôm sau Chiều muộn hôm đó, vào
