Nghị sĩ Kefauver đã hỏi Stengel có ủng hộ dự luật "Quyền miễn tuân
theo luật chống độc quyền dành cho liên đoàn bóng chày" hay không.
Stengel đã trả lời:
"À, tôi nghĩ rằng ngành bóng chày đã có nhiều tiến triển trong khía cạnh
trợ giúp các cầu thủ... Hiện nay tôi chưa phải đến tuổi về vườn để lãnh
lương hưu. Có mặt tại đây là những cầu thủ trẻ, những người tài giỏi đại
diện cho các câu lạc bộ, đại diện cho toàn thể các cầu thủ bóng chày. Và tôi
không phải là một người nhận lương hưu của công quỹ, các ông thấy
không? Lạy Chúa! Lẽ ra người ta nên công bố điều này. Nhưng dẫu sao tôi
cũng muốn nói rằng đây là một điều tốt đẹp cho các cầu thủ bóng chày. Có
một điều tôi rất muốn nói là các cầu thủ của chúng ta cần có một quỹ lương
hưu ưu đãi hơn nữa. Và nhiệm vụ của các đài phát thanh và truyền hình là
tổ chức những chiến dịch thu góp tiền của. Bạn sẽ làm gì? Đứng nhìn vì
không có đủ tiền hay là tích cực ủng hộ đây?"
Trong cái không khí hoàn toàn hỗn độn sau bài phát biểu của Stengel,
nghị sĩ Kefauver nói lớn: "Ông Stengel, tôi không chắc là tôi đặt câu hỏi có
rõ ràng hay không"
Stengel trả lời tỉnh rụi: "Ồ, có đấy thưa ngài. Câu hỏi rất rõ ràng. Nhưng
tôi không chắc là tôi có trả lời câu hỏi của ngài một cách hoàn hảo hay
không"
Nghị sĩ Kefauver như đang bị treo lơ lửng: "Tôi đang hỏi ông rằng, tại
sao ngành bóng chày muốn dự luật này được thông qua?"
Stengel lại tiếp tục chiến lược của mình:
"Tôi sẽ nói rằng tôi không biết. Nhưng tôi biết lý do mà họ muốn dự luật
này được thông qua là: Đưa bóng chày trở thành môn thể thao có lợi nhuận
cao nhất, và từ khía cạnh bóng chày, tôi không nói về những môn thể thao
khác. Tôi có mặt ở đây không phải để tranh cãi về những môn thể thao