hay lắm… nhưng về mặt tư duy ông sẽ đưa ra những lý do gì đây? Ông sẽ
quả quyết là vì “lợi ích của con gái mình”… “và theo cách đó, nó có thể
sống mà không cần phải lệ thuộc vào đàn ông…” với cách giáo dục đó, gân
cốt và thần kinh nó cứng cáp hơn… nó có thể kiếm được một nghề… nó sẽ
không trở thành một miếng mồi ngon cho bọn đàn ông…”… v.v… v.v…
Như thế, người cha đó được xem như là “một người cha tốt, làm mọi
thứ cho con mình” với những lý lẽ rất tốt và chính đáng. Nhưng chúng ta
thấy thực tế hoàn toàn trái ngược!
Sự thiếu thốn tình cảm âu yếm.
Sự thiếu thốn tình cảm âu yếm tất nhiên sẽ khởi phát những cảm
thức tự ti nơi đứa trẻ (hụt hẫng) cũng như ở đứa thiếu niên. Khi nào có sự
thiếu hụt tình cảm âu yếm? Nói một cách chính xác, khi một bậc cha mẹ hạ
nhục, thống trị, ra mặt và chủ ý bỏ rơi đứa con mình. Trong trường hợp này,
người ta biết rõ phải làm gì, và đứa trẻ cũng thế… Nhưng còn nhiều trường
hợp khác, nghiêm trọng hơn, có thể gọi là “lắt léo” hơn nhiều. Tôi lấy lại thí
dụ của người cha mới được nói ở đây. Bên ngoài ông ta biểu hiện sự ấu yếm
và ân cần với con gái mình. Tình cảm âu yếm hiển nhiên đó có tương ứng
với một tình cảm sâu lắng không? Không! Cái khuynh hướng sâu kín của
ông ta là nỗi lo sợ và sự hận thù đàn bà… kể cả đứa con gái mình!
Bây giờ tôi trở lại trường hợp của bà mẹ chuyên quyền và thống trị.
Như thế, bà sẽ nuông chiều đứa con mình. Bà ta “sẽ tốt một cách đáng yêu”.
Bà ta còn đẩy lòng tốt của bà đến mức không cho đứa con mình làm bất cứ
một hành động tầm thường hoặc dũng mãnh nào hết… bằng cách làm thay
cho nó. Bà ta nhận lấy mọi trách nhiệm thay cho đứa bé. Nói cho rõ hơn, bà
mẹ đó nhồi nhét sự âu yếm cho đứa con mình. Bà ta quả quyết bà làm
chuyện đó chỉ “vì lợi ích của đứa nhỏ mà thôi”. Nhưng sự âu yếm đó có xác
thực không? Không, không đời nào. Người đàn bà đó nghĩ đã thương yêu
đứa con mình cho chính bản thân nó. Bà ta đã lầm. Bởi vì bà mẹ đó là một
người rối loạn thần kinh, bà ta chỉ nhắm vào điều có lợi nhất cho bản thân
mình, nghĩa là cái cảm tưởng của uy quyền và tính tất yếu mà bà tìm thấy
trong sự thống trị. Như thế chúng ta có ở đây sự âu yếm giả tạo, mà đứng
