hoặc thoả thuận miệng với nhau. Đó là cơ hội cho ngụy biện Thay đổi
tiêu chuẩn hoành hành.
Ngụy biện Thay đổi tiêu chuẩn hoạt động trên cơ chế thay đổi
tiêu chuẩn liên tục để từ đó đối thủ của người phạm ngụy biện không
cách nào giành chiến thắng được. Ví dụ:
A: Thuốc cảm ABC là loại thuốc tốt. Đảm bảo bạn uống vào sẽ
hết sốt.
B: Tôi uống rồi nhưng vẫn không hết sốt đây này.
A: Thế à. Nhưng nếu bạn không uống thì bạn còn sốt nặng
hơn.
Ở
ví dụ trên, người A đã thay đổi lập luận của mình. Lập luận ban
đầu của A là:
“Thuốc cảm ABC là loại thuốc tốt vì bạn uống vào sẽ hết sốt
ngay.”
Sau đó khi bị người B “phản kích” bằng một luận cứ chính xác,
người A thay đổi tiêu chuẩn trong lập luận của mình trở thành:
“Thuốc cảm ABC là loại thuốc tốt vì nếu bạn không uống thì
bạn còn sốt nặng hơn.”
Tiếp tục sử dụng ngụy biện này, chúng ta sẽ có vô số những lập
luận khác với cùng kết luận “thuốc cảm ABC là loại thuốc tốt”.
Cái khác của những lập luận nằm ở tiêu chuẩn để quyết định chất
lượng “tốt” đó sẽ thay đổi mỗi khi đối thủ chứng minh được tiêu
chuẩn nào đó không chính xác.
Thay đổi tiêu chuẩn là một ngụy biện vì hành động “di dời” những
tiêu chuẩn đã được đồng ý ban đầu trong tranh luận là một hành
