“Các giám đốc có đời sống vật chất dư giả hơn nhân viên, do đó
anh giám đốc marketing chắc phải sống dư giả hơn anh nhân viên
phòng mua hàng rồi.”
(Những người làm việc trong phòng mua hàng “có khi” kiếm bộn
hơn cả các giám đốc trong công ty.)
Trong những trường hợp khác, các thành tố sẽ mang tính chất
của tổng thể, nhưng để đi đến kết luận chúng ta cần cung cấp
những chứng cứ cho thấy suy luận trên là đúng. Ví dụ:
“Lớp chuyên 12A1 có 100% học sinh giỏi, do đó em B học trong lớp
chuyên này chắc chắn phải là học sinh giỏi.”
Hay:
“Mèo là động vật có vú, do đó con mèo Mimi nhà tôi cũng là động
vật có vú.”
(Lập luận này dựa trên đồng thuận khoa học chung rằng tất cả
những con mèo thuộc loài mèo đều là động vật có vú.)
Ngụy biện Tổng thể có thể được viết lại dưới dạng đơn giản sau:
1. Nhóm/tổng thể A có tính chất X, Y, Z.
2. Do đó những thành viên trong nhóm A cũng có tính chất X, Y,
Z.
