Nhưng nghĩ tới nghĩ lui, tuy thấy có những điểm đáng nghi ngờ trong vụ
án này, Ghote vẫn thấy lý lẽ mình đưa ra chưa thể đủ sức thuyết phục. Nếu
Reymond lẻn ra ngoài Khách sạn Imperial trong đêm lạnh, trời mưa, thể nào
áo khoác của ông ta chẳng ướt sũng. Đi giết người mang theo sách để làm
gì?
Phải, Henry Reymond chắc chắn không thể là thủ phạm. Nhưng chứng cứ
ngoại phạm? Anh cứ mãi nghĩ về chứng cứ đã buộc tội Henry, tập thơ dở
hạch của bà Namita Rai đáng thương hay đáng nguyền rủa nào đó. Quyển
sách khiến cả ba nhà thơ thứ thiệt phải vội vàng bỏ đi. Làm thơ dở mà cũng
in thành sách, bắt người khác phải đọc. Quả là cực hình khi đọc những vần
thơ dở! Phải chi bà ta biết được điều này.
Chợt một tia sáng loé lên trong đầu Ghote. Phải chi bà ta biết được điều
này. Có thể bà ta biết lắm chớ. Vả lại, nếu không cho bà ta biết, một khi báo
chí miêu tả chi tiết vụ án giết một Giáo sư, thủ phạm lại là nhà thơ người
Anh nổi tiếng, liên quan đến tập thơ của bà, khi ấy thể nào bà cũng sẽ biết.
Không. Anh phải tự mình kể cho bà Rai nghe mọi chuyện. Ngay bây giờ.
Nói sao cho khéo đừng để bà bị sốc.
Ghote vội quay trở lại Đội Cảnh sát Hình sự, mượn cuốn niên giám điện
thoại. Hoá ra nhà bà Namita Rai cách đó không xa.
Chỉ 15 phút sau anh đã có mặt tại nhà tác giả tập thơ “Những bước đi âm
thầm”.
Và chỉ năm phút sau, anh tràn đầy sung sướng khi tìm ra chứng cứ ông
bạn anh, Henry Reymond, đã đặt quyển sách lên giá sách nhà Giáo sư
Goswami trước lúc ra về, khi nghe bà Rai buồn rầu kể:
— Thanh tra, tôi biết tập thơ của tôi không được thi sĩ Reymond thích
đọc. Ngay sau khi những vị khách người Anh ra về, Giáo sư Goswami, khi
đi ngang giá sách, thấy có một cuốn thay vì xếp ngay ngắn lại lòi đến phân
nửa ra ngoài, ông rút ra định sắp xếp lại thì nhận ngay ra tập thơ “Những
bước đi âm thầm” mà tôi ghi tặng nhà thơ Henry Reymond. Ông ấy gọi điện
thoại cho tôi hay liền. Ông ấy còn kể trước đó ba nhà thơ “để quên” tập thơ
