Tháng 9 năm 2010, Phan Hà Bình với bút danh Hà Phan đã cùng một
đồng nghiệp viết bài “SGT và KBC - Dự án tỷ đô đầu voi đuôi chuột” với
nội dung bất lợi cho công ty Cổ phần xi măng Sài Gòn - Tân Kỳ (thuộc tập
đoàn Đầu tư Sài Gòn). Sau đó, ông đã dùng bài viết để tống tiền các công ty
này, ông yêu cầu phải đưa 200 triệu thì sẽ không cho đăng tải bài viết và
thêm 3.000 USD nữa để có bài viết lấy lại uy tín, ông Phan Hà Bình còn
dùng kịch bản này để nhận cả nghìn USD từ doanh nghiệp khác.
Nguồn: VNExpress.net, http://vnexpress.net/ gl/phapluat/2011/08/ ha-
phan-bi-xet-xu-toi-cuon -doat-tai-san/)
Trường hợp 2: Nhà báo Nguyễn Hồng Sơn – Báo Diễn đàn doanh nghiệp.
Năm 2006, Cục An ninh Kinh tế thuộc Bộ Công an và Công an tỉnh Hải
Dương đã bắt quả tang Nguyễn Hồng Sơn, phóng viên báo Diễn đàn Doanh
nghiệp, đang nhận 10.000 USD từ doanh nghiệp Hải Vân, tỉnh Hải Dương.
Trước đó, ngày 17/9, Sơn đã xuống làm việc tại doanh nghiệp Hải Vân và có
hành vi đe dọa, vòi vĩnh doanh nghiệp này phải đưa 10.000 USD.
Nguồn: Thông tấn xã VN
Và còn rất nhiều trường hợp tương tự làm ảnh hưởng tới uy tín của nhà
báo và gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
Ngày nay, công nghệ thông tin phát triển đã hỗ trợ rất nhiều cho phóng
viên trong quá trình tác nghiệp nhưng nó cũng kéo theo tác hại. Một số
phóng viên ngồi một chỗ và sao chép thông tin, dẫn đến trình trạng thông tin
một báo đưa sai kéo theo hàng loạt các báo khác cũng đưa sai, ảnh hưởng
đến doanh nghiệp và làm nhiễu thông tin cho bạn đọc.
Doanh nghiệp:
Xuất phát từ quyền lợi cá nhân, một số nhà báo bị đồng tiền chi phối, đánh
mất đạo đức nghề nghiệp và vô tình bị doanh nghiệp lợi dụng. Doanh nghiệp
mượn ngòi bút của nhà báo để đánh bóng tên tuổi, quảng bá sản phẩm. Thậm
chí một số doanh nghiệp còn lợi dụng báo chí để “chơi xấu” sau lưng đối thủ
cạnh tranh và các doanh nghiệp còn non yếu hơn đang hoạt động trong cùng
lĩnh vực.
Gần đây, rất nhiều trường hợp doanh nghiệp đã lợi dụng ngòi bút phóng
viên để đánh lừa người tiêu dùng: kim cương nhân tạo thật ra chỉ là một loại
đá, sữa Vinamilk ghi “sữa tươi tiệt trùng nguyên chất” trên bao bì và không
ghi rõ thành phần, sau khi Thanh tra Bộ Y Tế vào cuộc, Vinamilk kịp thời
nhận lỗi và ghi lại nhãn mác.
45
