Không, vẫn phương pháp cũ. Chúng tôi đầu tư giống như một doanh nhân
mua một tài sản. Nếu chúng tôi mua cái gì đó có giá 20 đô-la ở mức 9 đô-
la, nó có thể lên tới 6 đô-la, nhưng miễn là chúng ta đánh giá chính xác giá
trị, chúng ta sẽ kiếm được tiền.
Ông hiện đang quản lý bao nhiêu tiền?
Hơn 500 triệu đô-la.
Quả là một sự gia tăng đáng kể kể từ cuộc phỏng vấn ban đầu giữa chúng
ta. Vào thời điểm đó, danh mục đầu tư của ông rất tập trung. Với sự tăng
trưởng lớn về tài sản đang được quản lý, tôi cho rằng ông không thể tập
trung như thế nữa.
Chúng tôi từng có khoảng 10 vị thế; bây giờ là gần 20 gồm cả mua vào và
bán ra. Tuy nhiên, phần lớn tài sản của chúng tôi vẫn nằm trong top 10 vị
thế.
Vậy giờ ông vẫn rất tập trung.
Như tôi đã nói, chúng tôi đã không thay đổi gì cả.
Mặc dù các nguyên tắc cơ bản của các công ty mà ông nắm giữ có vẻ rất tốt
– như ông đã nói ở trên, ông đang mua cổ phiếu giá trị 20 đô-la ở mức giá 9
đô-la − có khả năng là các nguyên tắc cơ bản mà ông dựa vào để định giá
có thể gây hiểu nhầm vì có vấn đề hoặc thậm chí có yếu tố lừa đảo về kế
toán, phải vậy không? Và kể từ khi ông điều hành một danh mục đầu tư tập
trung rất lớn, không phải rủi ro sao khi một sự kiện mô tả sai sự thật của
công ty có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất?
Không, bởi chúng tôi không mua các công ty có nợ. Tất cả các công ty liên
quan đến các vụ bê bối gần đây đều là các công ty có rất nhiều khoản nợ.
Họ tạo ra các mục bảng cân đối kế toán hoặc chi phí sổ sách ở sai nơi để
che giấu các khoản nợ của họ. Ngoài ra, mua trong nội bộ thường là một
