Nhưng ông tin rằng về mặt lý thuyết một máy tính cũng có thể có ý
thức về bản thân nó?
Tôi cũng chẳng rõ một máy tính có ý thức về bản thân là thế nào, về vấn đề
này, cần xem lại chính xác chúng ta muốn ám chỉ gì ngay cả khi nói như
thế về một con người. Nhưng tôi không biết vì lý do gì nhận thức chỉ có thể
có trong các hệ thống dựa vào hợp chất hữu cơ hydrocarbon như con người
chúng ta. Chắc chắn có nhiều điều mà chúng ta không hiểu về cách suy
nghĩ của con người, nhưng ở một mức độ nào, chúng ta có thể được coi là
một bộ sưu tập rất thú vị của các phân tử tương tác có tổ chức cao. Tôi
chưa thấy bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào cho thấy các sản phẩm trong
quá trình tiến hóa của con người nói lên rằng đó là cách duy nhất để tổ
chức những phân tử này nhằm tạo nên một hiện tượng như suy nghĩ.
Ông đã bao giờ áp dụng các khái niệm lý thuyết của mình để xây dựng
một mô hình làm việc thực tế cho một siêu máy tính chưa?
Có chứ, ít nhất là trên một quy mô nhỏ. Sau khi hoàn thành bằng tiến sĩ, tôi
được bổ nhiệm làm giảng viên môn Khoa học Máy tính tại Đại học
Columbia. Tôi đã may mắn nhận được một hợp đồng nghiên cứu nhiều
triệu đô-la từ ARPA [Cơ quan nghiên cứu dự án cao cấp của Bộ Quốc
phòng Hoa Kỳ, rất nổi tiếng về việc xây dựng mạng ARPAnet, tiền thân
của Internet]. Nguồn kinh phí này cho phép tôi tổ chức một nhóm nghiên
cứu gồm 35 người để thiết kế mạch tích hợp tùy chỉnh và chế tạo nguyên
mẫu của loại máy tính song song hàng loạt. Đó là một phiên bản khá nhỏ,
nhưng nó đã cho phép chúng tôi có thể kiểm chứng những ý tưởng của
mình và thu thập các dữ liệu cần thiết để tính toán tốc độ lý thuyết có thể
đạt được của một siêu máy tính toàn diện dựa trên các nguyên tắc thiết kế
giống nhau.
Ông có ý định về người có quyền sở hữu, nếu như những nỗ lực để chế
tạo một siêu máy tính của ông thành công không?
