điểm của ông là đầu tư vào các công ty họ biết sẽ tốt hơn nhiều so với việc
nghe lời môi giới để đầu tư vào các công ty mà họ chẳng biết chút gì. Một
phần triết lý Peter Lynch là nếu bạn không thể tóm tắt lý do tại sao bạn sở
hữu một cổ phiếu chỉ trong bốn câu thì có lẽ bạn không nên sở hữu nó.
Ông đã bao giờ gặp Peter Lynch chưa?
Tôi chưa bao giờ gặp ông ấy, nhưng tôi đã phỏng vấn tại Fidelity vài lần.
Tôi bị ám ảnh với việc có một việc làm tại đó vì tôi muốn trở thành Peter
Lynch thứ hai, và cuối cùng là điều hành quỹ Magellan. Lần cuối cùng tôi
phỏng vấn tại Fidelity là ngay trước khi tôi được nhận vào làm việc tại
Friess Associates, tôi gặp Jeff Vinik [người kế thừa đầu tiên của Lynch ở vị
trí quản lý quỹ Magellan]. Ông hỏi tôi chỉ hai câu hỏi, mà tôi vẫn còn nhớ
mãi. Đầu tiên, ông hỏi, “Lợi tức trái phiếu là gì?” Tôi là một tay chơi cổ
phiếu nên đời nào quan tâm đến thị trường trái phiếu. Sau đó tôi biết được
rằng Vinik chú ý sát sao vấn đề lãi suất vì ông giao dịch rất nhiều trái
phiếu. Câu hỏi thứ hai của ông ta là: “Anh 29 tuổi rồi à, anh làm quái gì mà
lâu thế?” Cuộc phỏng vấn chỉ diễn ra trong vòng chưa đầy năm phút.
Ông có giống Peter Lynch ở chỗ có được ý tưởng giao dịch bằng cách
đi đến các trung tâm mua sắm không?
Lúc nào cũng thế. Tôi rất thích đi đến các trung tâm mua sắm. Đầu tư
không đến nỗi phức tạp như mọi người tưởng. Đôi khi nó chỉ đòi hỏi lý trí
bình thường. Bất cứ ai cũng có thể đến các trung tâm và thấy rằng một cửa
hàng như Bombay thì vắng hoe còn Gap thì đầy khách. Nếu bạn đến bốn
hoặc năm trung tâm thương mại và đều thấy vậy, chắc chắn phải có lý do.
Bombay không có sản phẩm tốt để mọi người muốn mua hàng của họ trong
nhiều năm qua, trong khi Gap không ngừng thay đổi theo thời gian và có
những hàng hóa mới đáp ứng nhu cầu của khách hàng.
Điều đó nghĩa là ông mua Gap và bán khống Bombay?
