Tháng 1 năm 2009, tạp chí New England Journal of Medicine
công bố nghiên cứu của chúng tôi, tuy trước đó thông tin đã rò rỉ khi
chúng tôi gửi kết quả đến các bệnh viện tham gia. Các bệnh viện ở
bang Washington biết được kết quả của Sea le và
cũng thử áp dụng danh mục kiểm tra. Họ nhanh chóng liên kết
với các công ty bảo hiểm, hãng Boeing và chính phủ nhằm giới thiệu
danh mục kiểm tra một cách có hệ thống trên toàn bang, đồng thời
theo dõi dữ liệu thu thập được. Ở Anh, khi Lord Darzi, Bộ trưởng Bộ
y tế, và Ngài Liam Donaldson, một quan chức cao cấp được chỉ định
làm việc cho WHO, biết được kết quả nghiên cứu trên, họ liền phát
động chiến dịch áp dụng danh mục kiểm tra trên toàn quốc.
Còn phản ứng của các bác sĩ phẫu thuật thì rất đa dạng. Kể cả
khi danh mục kiểm tra không làm họ mất quá nhiều thời gian (ở vài
nơi, các nhóm thực hiện báo lại là danh mục đã giúp họ tiết kiệm
thời gian), một số vẫn phản đối vì cho rằng bản nghiên cứu đã
không chứng minh một cách rõ ràng là danh mục kiểm tra tạo nên
những kết quả đáng chú ý như vậy.
Mà đúng thế thật. Ở tám bệnh viện trên, chúng tôi thấy có sự cải
thiện trong việc tiêm kháng sinh nhằm giảm nhiễm trùng, sử dụng
oxy huyết kế trong các ca mổ, hay đảm bảo các ê kíp mổ nhận đúng
bệnh nhân và thực hiện đúng quy trình trước khi bắt đầu. Nhưng tất
cả những điều đó lại không thể giải thích tại sao các biến chứng
không liên quan khác, như chảy máu chẳng hạn, lại giảm. Chúng tôi
đoán là nhờ có sự trao đổi giữa các thành viên trong ê kíp mổ. Qua
những cuộc phỏng vấn ngẫu nhiên các thành viên trong ê kíp bước
ra từ phòng mổ có sử dụng danh mục kiểm tra, các bản khảo sát cho
thấy mức độ giao tiếp trong phòng mổ đã tăng đáng kể. Ngoài ra, có
một sự tương quan đáng chú ý giữa mức độ các thành viên kết hợp
với nhau và kết quả của ca mổ – khi mọi người phối hợp với nhau
tốt hơn, tỷ lệ biến chứng giảm xuống.
