ngoan, đã để lại cho giới truyền thông vài câu nói làm kỷ niệm: “Có
trường hợp, khi mỗi sáng đọc qua bảng tổng kết thông tin báo chí của
bộ chúng tôi, trong tôi nảy sinh cảm giác là thuở xưa, phạm vi ý kiến
từng rộng lớn hơn”. “Tôi có cảm tưởng khao khát đối đầu trong tâm trí
các nhà báo là khá mạnh” (2).
Cuộc thảo luận ồn ào về Vladimir Putin dựa không ít vào những
luận điểm của sự mực thước chính trị. Sự mực thước chính trị quan
trọng trong nhiều lĩnh vực, nhưng vai trò của nó trong việc phân tích
chính sách đối ngoại lại không cao. Có mưu toan nhằm làm cho niềm
tin cá nhân của ai đó trở thành bắt buộc cho rất cả, không màng đến
những hiệu ứng phụ khó chịu cũng như các ưu tiên khác. Và phải làm
không chậm trễ, ngay bây giờ. Nó được thực hiện theo công thức lối
sống riêng tương ứng với chương trình nghị sự riêng. Hôm nay ăn tối
ở đâu, nhà hàng chay nào ngon nhất? Mặc gì? Và tại sao cuối cùng,
Vladimir Putin không đạt được việc cho phép hôn nhân đồng tính ở
Nga?
Thái độ của báo giới chúng ta với nước Nga mới - đó là một ly
cocktail cảm xúc pha từ thiện cảm và niềm tin vào giá trị của riêng
mình. Ngay sau khi Liên bang Xô viết sụp đổ, các nhà báo Đức, dựa
trên cảm xúc mới về tính cộng đồng, đã sản xuất hàng nghìn bài báo
với những lời khuyên thiện chí và những cảnh giác trước các sai lầm.
Chúng ta chưa bao giờ ngưng việc đánh giá hành vi và cho rằng,
chúng ta luôn biết, như “một quốc gia chưa thành hình”, Nga lẽ ra đã
có thể tiến lên phía trước, trên con đường hướng về phương Tây. Thế
nhưng, có vẻ như nền chính trị Nga không quá bị tác động bởi ngành
sư phạm tiên tiến Đức. Hướng dịch chuyển không được đồng tình.
Như thế, mối quan hệ đã chấm dứt, cũng như một niềm đam mê không
được đáp lại luôn chấm dứt bằng sự vỡ mộng về nhau.
Bản ghi chép những mong đợi ở Đức gắn liền với nước Nga
Putin là kết quả của nhiều năm ảo tưởng. “Sau khi chủ nghĩa cộng sản
