quan điểm cực hữu của mình. Các cựu quân nhân hợp thành các “đơn
vị tự vệ” với các đội trưởng riêng của mình; họ chia thành hai phần
-“cảnh sát” và “quân nhân”. Nhóm đầu tiên bảo đảm trật tự trên quảng
trường, nhóm thứ hai chiến đấu với “Berkut” - một đơn vị đặc biệt
tinh nhuệ của cảnh sát Ukraine trực thuộc Bộ Nội vụ. “Bộ tham mưu
kháng chiến quốc gia” lên kế hoạch cần phải bao vây những tòa nhà
chính phủ nào vào thời điểm cụ thể nào, còn những tòa nhà nào thì
không. Lãnh đạo chính trị của những người biểu tình còn có ba lãnh
đạo các đảng đối lập - Vitali Klitschko, Arseniy Yatsenyuk
và Oleh
Tyahnibok, người cầm đầu Đảng Dân tộc Tự do (263).
Cuộc tranh cãi về việc thỏa thuận hội nhập Ukraine vào EU đã
diễn ra khá lâu. Đức và EU đề nghị các nước cựu Xô viết không chỉ tự
do quyết định ủng hộ nhân quyền theo tiêu chuẩn phương Tây, mà còn
hỗ trợ việc kết nối họ vào địa chính trị Hoa Kỳ. Mục tiêu mà Zbigniew
Brzezinski đặt ra từ một thập niên rưỡi trước trong cuốn sách nổi tiếng
Bàn cờ vĩ đại với phụ đề biểu cảm: “Sự thống trị của Hoa Kỳ và
những mệnh lệnh địa chiến lược của nó” được mô tả rõ ràng đến nỗi,
tất cả tranh luận về các thuyết âm mưu, vốn nhiều vô kể vào năm
2015, trở nên khá ngây thơ. Để giới thiệu chính sách tương lai của
Hoa Kỳ sau khi Liên Xô tan rã, Brzezinski viết: chiến lược địa chính
trị dài hạn của Hoa Kỳ đối với châu Âu chắc chắn phải gồm những
vấn đề thống nhất châu Âu và quan hệ đối tác thật sự của châu Âu.
Ukraine, một không gian mới và quan trọng trên bàn cờ Âu - Á, là một
trung tâm địa chính trị, bởi chính sự tồn tại của nó như một quốc gia
độc lập đang giúp biến hình nước Nga. Không có Ukraine, nước Nga
sẽ không còn là đế chế Á-Âu” (264).
Kết luận logic của cựu Cố vấn Nhà Trắng là rõ ràng: bởi EU và
NATO mở rộng về phía đông, Ukraine cuối cùng cũng sẽ phải đứng
trước sự lựa chọn có muốn trở thành một phần của những tổ chức này
không (265). Tuy vậy, sau khi đọc những dòng trên, có thể nảy sinh
