Krulak thể hiện một logic luận thuyết của ông về chiến tranh hủy diệt,
chứng minh Hà Nội có thể hy sinh trong cuộc chơi chết chóc này nhiều
người hơn Hoa Kỳ . Những người cộng sản Việt Nam có ở miền Bắc cùng
Việt Nam ở miền Nam một lực lượng quân sự dự trữ khoảng 2.600.000 lính
chiến đấu. Nếu dựa vào tỷ lệ chính thức về mất mát, một lính Mỹ hoặc lính
miền Nam bị giết đổi lấy 2,6 Việt cộng hoặc lính miền Bắc, những con số
Krulak đánh giá “lạc quan”, cũng phải mất 10.000 lính Mỹ và 165.000 lính
Sài Gòn chết “để làm giảm tiềm lực quân địch với mức khiêm tốn 20%”.
Krulak trình bày kế hoạch của ông để chiến thắng và Vann phải tự hào vì
nó rất giống kế hoạch của anh. Vị chỉ huy Hải quân cũng muốn áp dụng
chiến lược bình định để tranh thủ sự ủng hộ của tầng lớp nông dân với một
chương trình hào phóng cải cách nông nghiệp và những quyền lợi xã hội
kinh tế khác. Đấy là vận may duy nhất đi đến thành công. Để đạt được, Hoa
Kỳ phải tăng cường ảnh hưởng đến mức nắm lấy quyền hành của chế độ
Sài Gòn . Chiến tranh hủy diệt chỉ là một trong những “mặt kèm theo “của
cuộc đấu tranh thực sự. Cho dù những đơn vị chiến đấu của Việt cộng và
miền Bắc “ngày nay đi đến một hành tinh khác, chúng ta cũng không vì thế
mà thắng trong chiến tranh “vì chính nhân dân Việt Nam là cái giá của cuộc
chiến đấu. Không có chỗ dựa của họ, du kích địa phương , chính phủ Việt
cộng bí mật, quân đội cộng sản không thể tồn tại. Do vậy, Hoa Kỳ phải sử
dụng quân lính đảm bảo sự ủng hộ của dân chúng, tranh thủ được “lòng tin
tưởng và sự trung thành của dân chúng”.
Nhưng các chiến binh Bắc Việt Nam và Việt cộng không vì thế mà được
để yên trong những chỗ ẩn nấp ở rừng núi. Phải có mọi thông tin truy tìm
họ và “dùng máy bay tấn công họ không ngừng” trước hết là những vùng ít
dân cư, “Chúng ta có lợ thế lớn vừa tiết kiệm sức lực vừa bảo vệ được
những vùng giải phóng”. Nhưng Hoa Kỳ không nên rơi vào trò chơi của
quân địch, hành động “theo sáng kiến của họ hoặc khiêu khích để đánh
nhau”. Việc chọn chiến lược phải đưa lại hiệu quả. Công việc bình định và
những cải cách xã hội, kinh tế “phác họa chiến thắng” còn chiến tranh hủy
diệt là “con đường đi đến thất bại”.
