trong số những vùng đất đệm không rơi vào quỹ đạo của Liên Xô
sau Đại chiến II, sau đó đã cùng với Thổ Nhĩ Kỳ tạo thành một tuyến
thành lũy chiến lược của NATO ngăn cản Liên Xô bành trướng
xuống phía nam và đã góp phần vào chiến thắng của phương Tây
trong cuộc Chiến tranh Lạnh với Liên Xô.
Theo Mackinder, châu Âu và Trung Đông chịu ảnh hưởng nhiều
hơn rất nhiều bởi Heartland so với Ấn Độ và Trung Quốc, những xứ
sở thật rộng lớn và thật đông dân đang sống theo kiểu tự lập, và vì
vậy có thể phát triển một cách hòa bình. Điều này dẫn ông đến dự
đoán rằng tương lai nằm phần lớn trong tay của những “vùng đất
Gió mùa của Ấn Độ và Trung Quốc.”
Nhưng tại sao Heartland lại là nơi số một có tầm quan trọng như
vậy? Phải chăng việc kiểm soát các vùng đồng bằng rộng lớn và
những cao nguyên bên trong đại lục Á-Âu thực sự có ý nghĩa then
chốt đối với nền chính trị quốc tế? Vâng, những nơi ấy rất giàu dầu
mỏ, khoáng sản và kim loại chiến lược, nhưng liệu như thế đã đủ
chưa? Ý tưởng của Mackinder mang tính cơ học tới mức cực đoan,
nhưng nó là phương tiện giúp ông giải thích sự sắp xếp không gian
của các quốc gia và dân tộc trên khắp Bán cầu Đông. Đúng là sẽ dễ
dàng hơn khi giải thích mối quan hệ giữa đầu này của Á-Âu với đầu
bên kia khi có phần trung tâm của nó để tham chiếu hơn là dựa vào
bất cứ một vùng ven biển nào. Heartland chung quy lại có thể được
xem như là một nơi chứa đựng quyền lực của Hòn đảo-Thế giới hơn
là nhân tố quyết định nó. Gần cuối tác phẩm Những lý tưởng dân
chủ và thực tế, Mackinder thừa nhận rằng nếu Liên Xô nổi lên từ
Thế chiến I mạnh hơn nước Đức, “nó sẽ trở thành sức mạnh lục địa
số một trên thế giới,” bởi vì khi đó nó sẽ đủ sức để đánh chiếm
Heartland bằng sức mạnh quân sự. Đây thực sự là những gì đã xảy
