SỰ MINH ĐỊNH CỦA ĐỊA LÝ - Trang 170

này, đó là lý do tại sao, bất chấp mối bận tâm của mình đối với Nam
Mỹ, đại lục Á-Âu và cuộc đấu tranh giữa các sức mạnh của
Heartland với các sức mạnh trên biển vẫn luôn nằm trong số những
chủ đề ưa thích của ông. Song, từ chính những cơ sở ấy, Spykman
vẫn rút ra được những kết luận mới:

Suốt 200 năm, kể từ thời Pyotr Đại đế, nước Nga không có

điều ám ảnh nào khác là thoát khỏi sự cô lập lục địa của mình
và tìm một lối ra đại dương, nhưng vị trí địa lý không thuận lợi
của nó và những kháng lực từ phía các cường quốc hàng hải
khác đã luôn cản trở sự thành công của nó.

Spykman mô tả Heartland tương ứng một cách mơ hồ với Liên

Xô, với ranh giới phía bắc là những biển đóng băng của Bắc Băng
Dương suốt từ Na Uy đến Kamtchatka; phía nam và tây bắc là các
dãy núi, từ Karpat Romania đến những cao nguyên vùng Anatolia,
Iran và Afghanistan; tiếp đó đường biên giới chạy về phía đông bắc
cho tới Triều Tiên qua các dãy của chùm núi Pamir, Altai, cao
nguyên Mông Cổ, và cuối cùng qua Mãn Châu và Triều Tiên. Đối với
ông, điều đó là chìa khóa địa lý của nền chính trị thế giới, và trên
vùng đất ấy sẽ không ngừng diễn ra những trận chiến tranh chấp ác
liệt. Nằm về phía bắc và bên trong vành đai núi và cao nguyên này
là Heartland; về phía nam và bên ngoài vành đai này là những kẻ
khổng lồ về dân số của châu Âu, Nam Á, Đông Nam Á, Trung Quốc
và Nhật Bản, cũng như vùng Trung Đông giàu dầu mỏ. Những khu
vực vùng biên này của đại lục Á-Âu, đặc biệt là duyên hải của
chúng, là những gì mà Spykman gọi là Rimland, thuật ngữ được
đưa ra như để đối lập lại với Heartland, Spykman cho là chính
Rimland từng là chìa khóa để đi tới sức mạnh thế giới, chứ không
phải là Heartland của Mackinder, bởi vì bên cạnh lợi thế là lối vào để

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.