những bá quyền khu vực: Hoa Kỳ, EU, Trung Quốc, Ấn Độ, và Nga,
cùng những cường quốc trung bình như Thổ Nhĩ Kỳ, Iran,
Indonesia, Việt Nam, Brazil, sẽ có thể khẳng định hoàn toàn những
nhận xét của ông.
Những động thái nào sẽ diễn ra trong một thế giới “phân cấp”
như vậy? Spykman thực hành tương lai học theo cách tốt nhất có
thể, bằng cách quan sát kỹ bản đồ từ các góc nhìn khác nhau, chủ
yếu là một bản đồ thế giới trong phép chiếu cực. “Có hai điều nổi bật
đặc biệt là: sự tập trung cao độ đất lục địa ở Bán cầu Bắc và sự
phân tán dạng hình sao của chúng từ trung tâm là Bắc Cực qua
Nam Mỹ tới mũi Horn, qua châu Phi tới mũi Hảo Vọng và châu Đại
Dương.” Nhìn vào kết quả phép chiếu hình này, đất liền gần như
hiện diện ở khắp nơi; trong khi nếu nhìn theo phép chiếu cực từ
Nam cực, thì nước gần như ở khắp mọi nơi. Bản đồ trong phép
chiếu cực Bắc cho thấy các đại lục phía Bắc nằm khá gần nhau,
trong khi các đại lục phía Nam lại tách rời xa nhau. Dĩ nhiên, trong
phép chiếu cực, khoảng cách giữa các đại lục phía Nam bị phóng
đại, nhưng dù sao bản đồ này vẫn phản ánh một thực tế có tính biểu
tượng là khoảng cách xa giữa châu Đại Dương với Nam Mỹ và Nam
Mỹ với châu Phi. Chính vì vậy, mối quan hệ mạnh mẽ giữa Bắc Mỹ
và đại lục Á-Âu, vốn đã có vai trò rất quan trọng trong nền chính trị
thế giới, không phải là sản phẩm của sự ngẫu nhiên, mà được hình
thành trên cơ sở địa lý (hoàn toàn tương tự như mối liên kết trực
tiếp yếu giữa các đại lục phương nam). Châu Phi và Nam Mỹ tự
chúng thì không mấy quan trọng, nhưng các mối liên hệ giữa chúng
với nhau lại quan trọng: chúng chỉ có tầm quan trọng địa chính trị
thông qua những mối quan hệ của mình với các đại lục của Bắc bán
cầu. Nhưng thông điệp thực sự từ tấm bản đồ trong chiếu hình cực
