Tìm trong các “công trình nghiên cứu” như kiểu của U-ô-cơ vừa kể trên
một sự phân tích khách quan về diễn biến và kết cục của chiến tranh thế
giới thứ hai, một sự trung thực khoa học sơ đẳng, thì cũng chẳng khác nào
đi thổi một đồng tro tàn để tìm lửa. Bởi lẽ các tác giả đó là những tên đầy tớ
trung thành của thế lực phản động thế giới, chuyên nghề vu khống bỉ ổi đối
với nhân dân và quân đội Liên Xô. Họ ra sức hạ thấp những thắng lợi quân
sự của Hồng quân. Chính những thắng lợi đó đã thúc đẩy hàng triệu người
ở các nước bị bọn Hít-le chiếm đóng chuyển từ sự chống đối tiêu cực sang
đấu tranh tích cực. Chính những thắng lợi đó đã là thảm họa cho nước Đức
phát-xít.
Các nhà sử học tư sản có chứng minh rằng “những trận đánh quyết
định” của cuộc chiến tranh thế giới thứ hai đã diễn ra ở những nơi quân đội
Anh - Mỹ hoạt động. Ví dụ, người ta nêu lên vùng En A-la-mên. Một lần
nữa chúng ta nhắc lại rằng: vào tháng Mười năm 1942, trên hướng Xta-lin-
grát, quân Đức có hơn 50 sư đoàn, còn ở vùng En A-la-mên chỉ có 12 sư
đoàn. Ta thấy hoàn toàn khác nhau về căn bản.
Chúng ta cũng nhắc lại là hồi đó bộ chỉ huy Đức đã giữ lại ở gần Xta-
lin-grát đại bộ phận lực lượng xe tăng và không quân. Hơn nữa, các nhà sử
học tư sản, mất hết cả ý thức điều độ có khi đã đặt trận Xta-lin-grát ngang
hàng với cuộc đổ bộ của quân Mỹ lên đảo Goa-đan-ca-nan. Nhưng chúng ta
đã biết, số quân Nhật phòng thủ đảo này không quá hai nghìn tên.
Trong các “công trình nghiên cứu” của họ không hề nói gì đền những
thành tựu của nghệ thuật quân sự Liên Xô trong trận Xta-lin-grát. Ngược
lại, bằng nhiều hình thức, các tác phẩm đó nhắc đi nhắc lại lời quả quyết
của bọn tướng quốc xã nói rằng dường như Hồng quân có ưu thế hơn hẳn
về lực lượng và phương tiện.
Trong quân sự, người ta phân biệt hai loại ưu thế về lực lượng và
phương tiện: ưu thế chung và ưu thế trên các hướng chính. Tất nhiên, bao
