tới khả năng sáng tạo hay tài năng. Đó chính là sát thủ đối với rất nhiều
người: Họ phải dành nhiều thời gian để thuyết trình và thuyết phục mọi
người hơn là để sáng tạo và họ thường không có kỹ năng cũng như sự kiên
trì để làm việc đó.
H: Người phát minh và sáng chế lấy ý tưởng từ đâu?
Đ: Tôi dạy một khóa tư duy sáng tạo ở Đại học Washington và cơ sở
chính đó là các ý tưởng là sự kết hợp của những ý tưởng khác. Những người
đạt được danh hiệu “sáng tạo” chỉ là những người có nhiều dạng kết hợp các
ý tưởng hơn, tìm thấy những ý tưởng thú vị nhanh hơn và sẵn sàng thử
nghiệm những ý tưởng đó. Vấn đề ở đây là hầu hết các trường học và tổ
chức đều đào tạo chúng ta bỏ những thói quen này.
H: Tại sao những người sáng tạo lại hay phải đối mặt với sự phủ nhận và
từ chối?
Đ: Đó là bản chất của con người – tự bảo vệ mình trước những thay đổi.
Chúng ta thích nghĩ rằng mình đã là người cấp tiến, nhưng mọi làn sóng
sáng tạo đều chậm hơn rất nhiều so với những gì chúng ta đã được nghe kể.
Điện thoại, điện tín, máy tính cá nhân và internet, tất cả đều mất nhiều thập
kỷ để phát triển từ ý tưởng thành những thứ bình thường mà con người vẫn
sử dụng. Ở góc độ hình thái, con người bị đe dọa bởi những thay đổi và phải
mất nhiều thời gian để thuyết phục họ thay đổi hành vi hoặc từ bỏ tiền bạc.
H: Nếu ông có một ý tưởng có vẻ như ngu ngốc, theo lời những “chuyên
gia”, làm thế nào để biết liệu nó có thành công không hay đúng là ngu ngốc?
Đ: Câu trả lời là chúng ta không thể biết được. Chắc chắn là không. Thế
mới có những điều hài hước và những điều đau khổ chứ. Nhiều ý tưởng ngớ
ngẩn thành công và nhiều ý tưởng tuyệt vời lại chết trong vô vọng, đó là vì
thành công phụ thuộc vào những nhân tố nằm ngoài tầm kiểm soát của
chúng ta.
Điều tốt nhất có thể làm là hãy trở thành một nhà thí nghiệm, một người
thử làm – học cách thực thi các ý tưởng một cách nhanh và rẻ, và gia nhập
cộng đồng thay vì huyễn hoặc trong những tòa tháp ngà. Nhiều khi trải
